Качество снимка

[Vlad_INSI]

65мм узкая пленка, у вас должно быть изображение шва + 2е околошовные зоны свободные от эталонов и маркировочных знаков+ зона для эталонов и знаков. это хорошо показано в РД РОСЭК.

газ до 12 атм. 6 класс по 23055. на снимке эталон, клеймо сварщика, номер стыка. остальное дописать после проявки. самые ходовые диаметры 57-159. про ширину валика в 16037 с-2, с-17

 

[Vlad_INSI]

57-89 на 100х120 (9 пленок с листа)

в принципе вот этот вариант меня вполне устраивает!! я имел ввиду размер кассет 100*120, еще бы пленка была 300*480

раскрой листа

 

[Vlad_INSI]

На фотографиях разные кассеты, в том числе и бумажная, та на которой много кармашков китайская.

вторая по счету старая "изотоповская" таких уже не делают
аналог ее какраз лангуст. а что за контора в нижнем?
последняя (100х150) прошитая, у нас 100х300 говно, внутреннюю фиг засунешь.

 

[Мещеряков Евгений]

раскрой листа

ну я так и понял )))))))))) вот и говорю что было б длина листа 480, вообще без отхода ))))))

 

[Игорь Антонович]

вторая по счету старая "изотоповская" таких уже не делают
аналог ее какраз лангуст. а что за контора в нижнем?
последняя (100х150) прошитая, у нас 100х300 говно, внутреннюю фиг засунешь.

В Нижнем-Рентгенсервис, это их кассет прошитая, изотоповских узких у меня полно, мы ими не пользуемся, зеленая-это Уфа, а перед прошитой лежит черная с кармашками-это Новосибирск.

 

[Игорь Антонович]

ну я так и понял )))))))))) вот и говорю что было б длина листа 480, вообще без отхода ))))))

Закажите 100х100; 150х100; 200х100; 300х100; 400х100, будет без отходов. Если за расходом пленки не беспокоиться, то 100ка почти всегда удобно, не промажешь. А для начальства обоснование, ширина шва + 2е околошовные зоны по 20мм + 15-20мм для установки эталона и знаков. Повторюсь, схематично в РД РОСЭК и СДОС-01-2008 п.6.8-6.9

 

[Мещеряков Евгений]

Закажите 100х100; 150х100; 200х100; 300х100; 400х100, будет без отходов. Если за расходом пленки не беспокоиться, то 100ка почти всегда удобно, не промажешь. А для начальства обоснование, ширина шва + 2е околошовные зоны по 20мм + 15-20мм для установки эталона и знаков. Повторюсь, схематично в РД РОСЭК и СДОС-01-2008 п.6.8-6.9

кассета 100*100 для 57 трубы на эллипс хватит?

 

[Мещеряков Евгений]

и какой аппарат рекомендуете приобрести для просветки труб от 57 до 219?
нам мощный аппарат не нужен вполне достаточно 150кВт, в интернете посмотрел по этим параметрам нашел Арион-150, Пион-2М, Моноскан-1, что посоветуете?

 

[Vlad_INSI]

100х100 на 57 за глаза, на 89 можно не попасть целиком...
по аппаратам: моноскан тут уже обосрали... пион не пробовал... игрался с B&G первых выпусков, качество было неплохое из плюсов малый вес и габариты. минусы воздушное охлаждение и задержка перед работой. арину-3 не рассматривали?

 

[Мещеряков Евгений]

100х100 на 57 за глаза, на 89 можно не попасть целиком...
по аппаратам: моноскан тут уже обосрали... пион не пробовал... игрался с B&G первых выпусков, качество было неплохое из плюсов малый вес и габариты. минусы воздушное охлаждение и задержка перед работой. арину-3 не рассматривали?

мощная она, у нее 200кВт! я с пионом работал, аппарат прикольный. просто думаю может кто другие юзал? B&G - это что за аппарат?

 

[Alex 300kV]

кассета 100*100 для 57 трубы на эллипс хватит?

57 на эллипс на 100*100 можно даже пьяному дефектоскописту светить и то не промажешь :mocking:

 

[Alex 300kV]

и какой аппарат рекомендуете приобрести для просветки труб от 57 до 219?

57 и 219 с разной толщиной стенки бывают

 

[Мещеряков Евгений]

57 и 219 с разной толщиной стенки бывают

ну давайте скажем так радиационная толщина от 6 до 15 мм

 

[Alex 300kV]

я бы Арина-3 наверно взял, тем более они смотрю с новым пультом идут, впринципе очень удобный аппарат для просветки в полевых условиях, ну если только аккумуляторы тяжеловаты, но это не особая проблема

 

[Мещеряков Евгений]

я бы Арина-3 наверно взял, тем более они смотрю с новым пультом идут, впринципе очень удобный аппарат для просветки в полевых условиях, ну если только аккумуляторы тяжеловаты, но это не особая проблема

в принципе с ариной-3 я работал на учебе, очень даже прикольный аппарат, как раз для меня!!! вот только в инете смотрю и смеюсь, все таки манагеры сейчас пошли настолько тупые )))))))) на одном сайте пишут что у арины-3 напруга на трубке 180 кВ, на другом пишут что 200, на третьем сайте пишут что 220кв ))))))))) юмористы блин ))))))):rofl:
кстати и цена нормальная 220000, дешевле чем пион-2м примерно на 20 косых

 

[Alex 300kV]

вот только в инете смотрю и смеюсь, все таки манагеры сейчас пошли настолько тупые )))))))) на одном сайте пишут что у арины-3 напруга на трубке 180 кВ, на другом пишут что 200, на третьем сайте пишут что 220кв )))))))))

меня ещё всегда смущает толщина просвечиваемой стали 50 мм, я конечно ничего не имею против, но всё же...

 

[Мещеряков Евгений]

меня ещё всегда смущает толщина просвечиваемой стали 50 мм, я конечно ничего не имею против, но всё же...

помню нам манагеры закупили самый дешевый аппарат ))))))))) сарма-500, вот это пуха!!! 500кв шпарила!!! 50мм стали прошивала только так!!!
нам учительница помню говорила что большие толщины светят в основном это литье, т.е. на обнаружение раковин и т.п. дефекты литья короче и пленка там идет уже другая, крупнозернистая и низкоконтрастная.

 

[astrut]

))))))))) сарма-500, вот это пуха!!! 500кв шпарила!!! 50мм стали прошивала только так!!!

:mocking:

 

[Мещеряков Евгений]

:mocking:

я что-то не так написал? ))))))))))

 

[astrut]

Да просто были у нас попытки 50 мм Сармой 500. "не долго мучилась старушка".