Недавнее содержимое от Sapegin

Запрос разработчикам отправили. Ждем от них каких либо разъяснений, как появиться информация, обязательно отпишусь!

Спасибо за совет, думаю, что мы таким вариантом воспользуемся

Ну во-первых в ГОСТ на отводы имеются 3 величины: T, Т1, Тв,. К тому же в ГОСТ на отводы прописана минимальная толщина, в то время как про утолщение стенки отвода написано: " Не является браковочным признаком". А в ГОСТ 34347 там допуск дан и на - и на +! К тому же, если бы речь шла не о...

Хотел бы еще уточнить такой момент, в ГОСТе 34347 в наименовании таблицы проскакивает такое слово как "ТОРЦЫ"! а толщинометрия проводиться все таки по верхней образующей, а не на торцах. Может ли быть это ключом к заверению спора?!

Я все внимательно читаю, и жду все таки каких то конкретных пояснений, просто тот же спор который разворачивается тут, у нас происходит с заказчиком, мы им об одном( о том что отвод соответствует 30753), они нам о другом(что отводы не соответствуют ГОСТ 34347).

Доброго времени суток! Расчеты есть, и по расчетам там вообще стенка 5 мм допустима! Но спор состоит именно в том, что в КД указаны отводы П180 108х8 по ГОСТ 30754 и якобы они не соответствуют, хотя по этому госту допустима толщина в 6,8 мм, но заказчик упирается и говорит что по ГОСТ 34347...

Нет змеевик в эксплуатацию не был введен, претензия поступила на входном контроле змеевика

Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, произошел спор с заказчиком, по приемки змеевиков по ГОСТ 34347. На даных змеевиках используются отводы по ГОСТ 30753 второго исполнения типоразмер 180-108х8, на даных отводах обнаружили толщину стенки 6.8 мм по верхней образующей(внешнему изгибу)...