Недавнее содержимое от Solo

Доброго времени суток, друзья! Помогите, пожалуйста найти это РД. рд 5р.9537-80

При измерении толщины стенок труб диаметром менее Ф20, с толщиной стенки 1-2 мм, притертые датчики намного удобнее, не спорю можно замерить и непритертым, но это не так удобно, показания нестабильные и времени на замеры уходит больше (особенно если надо померить 100 труб). Ну а контроль прутков...

Мы можем считать что езда по встречке лучше в конкретном случае (например чтобы избежать ДТП) но за это нас лишат прав и мы будем ходить пешком. На самом деле, из практики, действительно, если преобразователь притертый, с пластиной вдоль лучше видно, если непритертый, то лучше видно с пластиной...

Ну нету там про ориентацию пластины РС-преобразователя, а в том ГОСТе, который я ищу, было конкретно сказано, что разделительная пластина ориентируется вдоль оси заготовки.

В ГОСТ Р ИСО 16811 есть про притирку наклонных преобразователей, а про РС я там не нашел. Где я пытался смотреть? Во всевозможных ПНАЭ, ГОСТ 24507, ОСТ 108.109.01 и пр.

На любой не сошлешься, если там этого не сказано. Мы хотим чтобы поставщик выполнил притирку, а это, естественно, удорожает заказ, вот отдел закупок и требует обоснование, я же это условие прописываю в ТЗ. Я точно видел эту рекомендацию. Но вот как вспомнить ГДЕ?

Да! Вы правы. Но и самому хотелось вспомнить этот документ. А то спрашивают, откуда такое требование, а я не могу ничего ответить, как-то непрофессионально.

Мы приобретаем преобразователи и наш отдел закупок требует обоснование, почему именно так надо притирать. Я видел это требование в каком-то ГОСТе, но не могу сходу вспомнить в каком?

Мы пробовали таким, очень нестабильные показания.

Кто помнит в каком документе говорится, что контроль РС-преобразователем надо проводить ориентируя разделительную пластину вдоль оси заготовки? При толщинометрии это делается наоборот: разделительная пластина ориентируется поперек оси заготовки.

Спасибо за содержательные посты. Особенно интересны описаные случаи из практики, когда максимальное утонение оказывается совсем не в тех местах, где его ожидаешь и когда результаты испытаний показывают, что слабым местом может стать место не с самым большим утонением. Также интересна мысль с...

Проверяем в точках с перемещением преобразователя в сторону, где толщина уменьшается, ищем где самое тонкое место и там больше замеров делаем, но контроль все равно в определенных точках. Пока не требовали законной методики поступали так. Количество точек можно увеличивать до бесконечности, но...

Эти установки заточены на автоматический контроль прямых труб. А как туда присобачить согнутую трубку, часто в нескольких местах и под разными углами? Да, не написал, трубки эти для холодильников насосов атомных станций т.е. ПНАЭ г-7-031-91 рулит, но там нет сплошного контроля, только в...

Да, точность нужна хотя бы +/- 0,1 мм. Контролировать нужно трубы диаметром от 10 мм до 80 мм, с толщиной стенки от 1 мм до 8 мм. Трубы по технологическому процессу проходят гибку и после нее требуется убедиться, что утонение не превышает заданных норм. Работа не разовая. Самая большая сложность...

Большинство ГОСТов содержит методику измерений толщины в определенных точках. А нам поставили задачу найти на изделии место с минимальной толщиной и с этой целью провести непрерывные измерения. Вопрос, есть ли документы регламентирующие такой способ проведения толщинометрии? И есть ли такая...