Sergei
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 15.10.2012
- Сообщения
- 1,603
- Реакции
- 135
Даже если они светят 50 стыков день вряд ли скоро окупится.... Если мы рассуждаем о магистралке, ТО, пленка одноразовая! сделал снимок ( в кассете или рулонная пленка) сделал, проявил, расшифровал и в архив! Все себестоимость можно посчитать ( сколько стоит 3 м. рулонки + химия+ накладные, все примерно конечно) Теперь берем "фосфорную пластину" по времени обработки и получения данных мы ничего не выигрываем! Да, убрали проявку, за то добавили сканирование, то на то и получается. При стоимости пластины многократно превышающей стоимось пленки, вопрос?, а сколько реально циклов она проживет.... ( статика, пыль, грязь, кассеты, очумелые ручки спецов) и в итоге вместо теории в 60тыс. циклов пластина живет 100 циклов...а потом царапины, пробои и звездочки.... Вы заметьте я еще не говорю про паразитические , смазанные изображения прежних снимков ( а они присутствуют, и часто вводят в заблуждение)
Извините, углубился в CR системы... ну а то что касается DR систем, то панель стоит дорого!трахнут ее на трассе очень быстро а еще...морозы, грязь, кровопийцы - мошкара ( не смейтесь, вот укусит Петю или Васю тварь какая то...а он как шандарахнет по ней что в руках было... а там именно ППД и все... нет кровососущей сволочи и нет ППД и такое может быть)
Извините, углубился в CR системы... ну а то что касается DR систем, то панель стоит дорого!трахнут ее на трассе очень быстро а еще...морозы, грязь, кровопийцы - мошкара ( не смейтесь, вот укусит Петю или Васю тварь какая то...а он как шандарахнет по ней что в руках было... а там именно ППД и все... нет кровососущей сволочи и нет ППД и такое может быть)