"Косяки" в нормативно-технической документации по НК 2 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Документация. ГОСТы


Старый 03.04.2016, 18:33   #1
ПВМ
Свой
 
Регистрация: 03.03.2013
Сообщений: 96
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 34 раз(а)
Репутация: 34
По умолчанию "Косяки" в нормативно-технической документации по НК 2

Разъясняю, что термин "Акт" и "Протокол" в документации по результатам НК неверны, технически безграмотны.
ПВМ вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Колян2 (03.04.2016)
Старый 04.04.2016, 09:22   #2
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 9,804
Благодарил(а): 372 раз(а)
Поблагодарили: 731 раз(а)
Репутация: 636
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПВМ Посмотреть сообщение
Разъясняю, что термин "Акт" и "Протокол" в документации по результатам НК неверны, технически безграмотны.
Все знают, что в нормативках полно косяков. Не надо рассылать свои открытия на служебную и личную почты - спама и без Вас хватает.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2016, 16:41   #3
ПВМ
Свой
 
Регистрация: 03.03.2013
Сообщений: 96
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 34 раз(а)
Репутация: 34
По умолчанию

Эти косяки попадают в производственно-техническую документацию ЛНК и становиться неверными, те юридически
недействительными документами. "Косяки" надо выявлять,
но я не вижу желающих это делать. По закону это заведомо запланированный выпуск бракованной продукции, что преследуется законом. Что-бы это знали введённые в заблуждение и нужно распространение информации.
К сожалению официальные органы, к которым я обращался, придерживаются принципа "моя хата с краю". И страна массово гонит фуфло.
ПВМ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2016, 17:58   #4
kivin
Специалист
 
Регистрация: 07.12.2012
Сообщений: 558
Благодарил(а): 12 раз(а)
Поблагодарили: 115 раз(а)
Репутация: 107
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПВМ Посмотреть сообщение
И страна массово гонит фуфло.
А я вот так и не увидел четкой аргументации, что применение в названии документов о контроле слов Акт и Протокол - это фуфло. Отсылки к Википедии также технически безграмотны для человека занимающегося разработкой технической документации.
kivin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2016, 20:53   #5
ПВМ
Свой
 
Регистрация: 03.03.2013
Сообщений: 96
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 34 раз(а)
Репутация: 34
По умолчанию

По аналогии с фильмом "Чапаев". Ну не могут они быть документом по результатам НК, не могут.
Заключение - это утверждение, являющееся выводом из чего.
Заключение – это документ, содержащий мнение, вывод учреждения, комиссии, специалиста по какому-либо виду деятельности.
Документы "Акт" и "Протокол" фиксируют какую-то информацию, но не делают выводы.
Специалист по НК обязан выдавать именно заключение по качеству, где чётко указывается годность какого-то объекта к
эксплуатации.
Насчёт моей компетенции докладываю, за всю свою производственную деятельность по пальцам можно пересчитать где я был неправ.
ПВМ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2016, 22:03   #6
aav59ru
Мастер Дефектоскопии
 
Аватар для aav59ru
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 1,938
Благодарил(а): 123 раз(а)
Поблагодарили: 228 раз(а)
Репутация: 228
По умолчанию

В том то и дело, что не всегда требуется заключение ! Это во первых, а во вторых не всегда есть полные данные, чтобы сделать выводы и следовательно написать заключение.
__________________
Привет всем от Черного Дефектоскописта!
http://ok.ru/defect
aav59ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2016, 05:04   #7
kivin
Специалист
 
Регистрация: 07.12.2012
Сообщений: 558
Благодарил(а): 12 раз(а)
Поблагодарили: 115 раз(а)
Репутация: 107
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aav59ru Посмотреть сообщение
В том то и дело, что не всегда требуется заключение ! Это во первых, а во вторых не всегда есть полные данные, чтобы сделать выводы и следовательно написать заключение.
Полностью согласен. Например, мне смешно видеть заключение по УЗТ. Дефектоскопист должен проанализировать расчет на прочность, при его отсутствии выполнить расчет чтобы выдать заключение годен-не годен? Это не его работа, он выполнил УЗТ, выдал документ, а анализируют пусть другие, в чью компетенцию это входит.
kivin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2016, 05:07   #8
kivin
Специалист
 
Регистрация: 07.12.2012
Сообщений: 558
Благодарил(а): 12 раз(а)
Поблагодарили: 115 раз(а)
Репутация: 107
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ПВМ Посмотреть сообщение
Насчёт моей компетенции докладываю, за всю свою производственную деятельность по пальцам можно пересчитать где я был неправ.[/COLOR][/SIZE][/FONT]
Я так и не увидел ссылки на НТД, а не Википедию. К сведению, Википедия свободно редактируемый ресурс, и до 50% информации в ней не соответствует действительности.
kivin вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
detkov (08.04.2016)
Старый 05.04.2016, 06:30   #9
PаPеR
Бывалый
 
Регистрация: 27.02.2013
Сообщений: 291
Благодарил(а): 9 раз(а)
Поблагодарили: 35 раз(а)
Репутация: 29
По умолчанию

в ПБ 03-593-03 всё четко:
Результаты АЭ контроля должны содержаться в отчетных документах - отчете, протоколе и заключении, которые составляются организацией-исполнителем, проводившей АЭ контроль. Протокол и заключение являются частью отчета.

И приведены формы протокола и заключения. Из них ясно, что протокол - это сведения об объекте и краткие выводы. Заключение - сдержит полные выводы и рекомендации (что делать дальше).
PаPеR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2016, 08:36   #10
ПВМ
Свой
 
Регистрация: 03.03.2013
Сообщений: 96
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 34 раз(а)
Репутация: 34
По умолчанию

Протокол имеет место быть в случаях когда не требуется делать выводы (заключение) согласно технологии проведения работ по НК.
ПВМ вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Территория NDT – 2015 admin Объявления 29 02.12.2015 17:54
Проблемы прогнозирования работоспособности конструкций по данным НК В мире НК Статьи о дефектоскопии 5 12.10.2015 04:56
О некоторых проблемах в области НК и путях их решения В мире НК Статьи о дефектоскопии 1 25.12.2014 05:42
Опыт применения технологии цифровой радиографии в практике строительства и эксплуатац В мире НК Статьи о дефектоскопии 5 27.05.2014 13:38
НК как компонент стратегии минимизации рисков и затрат admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 20:45


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Текущее время: 21:03. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2017. Перевод: zCarot.