1. Я надеюсь, добро задокументировано?
. Догадайтесь, что дешевле - сделать пару десятков новых отводов или по-серьезному узаконить исправление брака наплавкой?Я немного другое имел ввиду. Возможно, потребуется сделать тонкий пропил точно над акустическим экраном ПЭП и продолжить этот экран в приспособе, напр. вставит в пропил кусочек кожи.
. А такие дефекты как отпечатки рук надо фотографировать и на конкурс- первое место гарантировано.Извините, недопонял. Может быть. Но, думается, излишне. Сложно, да и ПЭП не намертво вклеен. Все равно какой-то люфт есть, очень точно не спозиционируешь. Если шумы до наплавки не дойдут, а там далеко, оставить как есть.
Колонны синтеза аммиака делали как Вы и говорите. А с карбамидом маялись. И отпечаток на нем получили. Фотографировать конечно надо было. Не совсем понял с футеровкой. Возле каждого шва снаружи просверлено несколько сигнальных отверстий до центральной обечайки. Вроде-бы азот должен был через них в атмосферу улететь. Или наружную рубашку порвать, она всяко тоньше. Или колонна кованная?Никогда не видел отпечатков рук на внутренних поверхностях колонн синтеза, (на футеровке) , да и контроль проводили как обычно, без шапочек и халатов и руками и ногами косались поверхностей, был 2 раза на освидетельствовании 3 х колонн. В течении 4 х лет ( причем одних и тех же колонн). Да за замечал сьеденную аустинитную сталь на швах и околошовной зоне, где наши особо одаренные слесаря чистили обычным иглофрезом ( из черного) металла. Наблюдалось такое явление что швы как будто травили кислотой, была видна структура дендритов, была видна пористость швов. Но никак уж не отпечатки рук. Были проблемы с поиском сквозняков, по кип определяют примерно на каком поясе, а где конкретно ищем мы. Заливали керосин между футеровкой и корпусом а изнутри мелом мазали. Бывало что никак не могли обнаружить утечку. А происходило ,это все из за того что в полость сквозного дефекта под давлением и огромной температурой ( впрессововалась эта мочевина, метал пока был горячим расширялся, и в него затекал продукт ( в полость сквозного дефекта) , когда отключали колонну металл остывал, мочевина в полости дефекта тоже, а металл прочно запечатывал мочевину в процессе остывания. И все керосин уже протечь не может. Было когда кто то из "опытных" технологов, предложил азот под давлением пустить между корпусом и футеровкой. Итог- футеровка сложилась. Пришлось поьностью футеровку переваривать. Но зато точно пропуск устранили
Я делал в 80-90х. Рулонированные. В это время были еще чешские. Те ковано-сварные. На Днепроднерзжинском азоте видел. У чехов он покомпактнее, ну и черт его знает, какая сталь. Ваш супертехнолог видимо кованый с рулонированным спутал. На нем продувка должна была прокатить.
Радикальное решение. Правильно. Не стал его сразу рекомендовать - ПЭП жалковато было. Про донные от оргстекла догадывался.При установке на объект они могли лишь уменьшаться. Под донный могло хватить, а под плоскодонку точно нет. Да и с помехами работать - себе дороже. Фокусировку у этого ПЭП проверяли, она Вас устраивает? Впрочем, тач всего 4 мм. Должно работать. С торцом на 15 мм может быть сложнее. РС на 10 МГц часто имеют маленький фокус, чтобы измерять от десятых долей. А дальняя граница - около 10 мм. Таков,напр., ЛУЧевский ПЭП.
Это уже при притертом ПЭП?
