Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Коварный!вчера начал проводить контроль. Предоставили мне пока 21 отвод. Из них 7 забраковал по ВИК, еще 3 забраковал после капиллярки
УЗД наплавки на трубе по внутренней поверхности
- Автор темы umi2010
- Дата начала
umi2010
Профессионал
для того что бы быть уверенным в контакте пришлось отводы в ванну с гелем погружать
Увы, чудес не бывает. Ситуация предсказывалась. Вы честно отработали, нашли 50% бракованных. Протяженный след на том самом торце красивый. Работоспособность оставшейся половины тоже сомнительна. Что дальше предпримет Заказчик? Срежет бракованную наплавку и сделает новую???
Дроссель параллельно ПЭ, но подбирать надо. Порядок - единицы мкГ. Можно еще зашунтировать резисторами (десятки Ом, электрическое демпфирование). В а1212 вроде генератор настраиваемый (у меня нет а1212, точносказать не могу, не помню) Можно еще поиграть длительностью ЗИ, отойдя от рекомендованной длительности в полпериода. КПД уменьшится, но картинка чуть улучшится. Отимально, конечно, ПЭП с сильным механическим демпфированием, но в толщиномерских РС ПЭП такое кажется, не используют.
Что и требовалось доказать. Реальные дефекты, к сожалению, не все одинаковые. Несплавление - самый опасный из характерных. Но по ЦД обнаружены и поры. Но только те, которые вышли про мехобработке. А все остальные остались внутри и УЗК, как я понял, не выявились. Хотя они есть и в последствии станут концентраторами. uni2010, просто совет. На забракованных по ЦД не поленитесь, сделайте УЗК тех, где поверхностных пор побольше. Раз в этом слое есть, значит и в остальных слоях их не меньше. Как они будут выявляться? И Вам полезно. Будете лучше представлять ограничения УЗК. Да и форум обогатиться действительно ценной информацией. Спасибо за фотографии и тщательность отчета. Если вздумают эти хрени еще ремонтировать, не ввязывайтесь. Не умеют они варить. И это уже и сейчас-то не очень металл, а ежели еще переваривать надумают, то контролировать бессмысленно. Оно сломается вне зависимости от дефектов. Ждем продолжения.:
umi2010
Профессионал
поры были только на одном (я думаю там возникли проблемы с поддувом) их было визуально видно, я намазал для наглядности (цену набивал), а несплавление я думаю возникло изза плохой подготовке к сварке (тупо не обезжирили) варили в два слоя и между слоями все отлично
кстати по капиллярке брак всего 21%, по ВИК - 30%, а УЗК - 100%.
говорят будут исправлять, но на мой взгляд надо все на металлолом сдать.
А самое интересное, что пока они думали заплатить мне или сделать УЗК самим шустрый украинский сварщик успел 25 штук к трубе приварить, как быть с ними вообще ума не приложу.
кстати по капиллярке брак всего 21%, по ВИК - 30%, а УЗК - 100%.
говорят будут исправлять, но на мой взгляд надо все на металлолом сдать.
А самое интересное, что пока они думали заплатить мне или сделать УЗК самим шустрый украинский сварщик успел 25 штук к трубе приварить, как быть с ними вообще ума не приложу.
Продолжения лучше не ждать. Я об этом писАл еще до того как начали варить. Затея с первым ремонтом - х...ня, а второй - х...ня полная. Все в металлолом. И приваренные тоже надо вырезать и выбрасывать. Вы честно и добросовестно выполнили свою работу, но ответ мы знали заранее. С чем нас всех и поздравляю.
Как говорил мой первый руководитель, лишний раз подтвердить известную теорию никогда не лишне. Даже при решении задач с заранее известным ответом.Продолжения лучше не ждать. Я об этом писАл еще до того как начали варить. Затея с первым ремонтом - х...ня, а второй - х...ня полная. Все в металлолом. И приваренные тоже надо вырезать и выбрасывать. Вы честно и добросовестно выполнили свою работу, но ответ мы знали заранее. С чем нас всех и поздравляю.
Но я все-таки подожду продолженя. Сейчас пойдут организационные фокусы. Один хитрый сварщик уже нашелся. Что дальше?И дальше все понятно - спихотехника. Заказчик - не владелец оборудования, ему бы сдать работу любым способом. Дефектоскописта попросят не документировать первый ремонт и сделают и 2-й и 3-й и 5-й, а идея неправильная изначально. С каждой новой проточкой потеряют еще 0,5-1 мм от и так маленькой толщины. Структуру уже испортили, будет еще хуже.
Проще было пуститься в другую авантюру. Сторцевать нах эти штуцеры, укоротив деталь с обеих сторон на 15 мм (аршин в весте, вершок в...- не косина) и даже на чуть меньше, с учетом фаски на кромках. Проточить новые штуцеры и сдать в таком виде. Меньший грех, чем наплавка. А варить 2-й стык с трубой и так и так не очень удобно. Есть там трудное место, в котором запросто накосячить.
Проще было пуститься в другую авантюру. Сторцевать нах эти штуцеры, укоротив деталь с обеих сторон на 15 мм (аршин в весте, вершок в...- не косина) и даже на чуть меньше, с учетом фаски на кромках. Проточить новые штуцеры и сдать в таком виде. Меньший грех, чем наплавка. А варить 2-й стык с трубой и так и так не очень удобно. Есть там трудное место, в котором запросто накосячить.
Мне кажется, это не Ваша проблема - пусть изготовитель этого брака ночей не спит.
umi2010
Профессионал
пока ничего не закончилось, в пятницу ездил, предоставили 46 отводов.
Походу парни получили пиз...лей, так как я проверил все.
ВИК - КД - УЗК - 12 отводов пропустил по итогам
Походу парни получили пиз...лей, так как я проверил все.
ВИК - КД - УЗК - 12 отводов пропустил по итогам
Какой счет, после 2-го тайма?
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Он же написал, что 12 пропустил, остальные забил в ... изготовителю.Какой счет, после 2-го тайма?
Все-таки за конструкцию отвечает тот, кто придумал. Технология на ремонт есть, люди расписались, вот теперь пусть думают. Коллеге главное дефектов по-максимуму найти. А 34 - 12, это второй тайм. первый-то "всухую" вроде был.
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Теперь за конструкцию отвечает тот, кто написал "годен".Все-таки за конструкцию отвечает тот, кто придумал. Технология на ремонт есть, люди расписались, вот теперь пусть думают. Коллеге главное дефектов по-максимуму найти. А 34 - 12, это второй тайм. первый-то "всухую" вроде был.
umi2010, мы будем за Вас молиться.
Последнее редактирование:
umi2010
Профессионал
блин, итак срусь с этими отводами, не давите на больной мазоль. я никаких бумаг не давал
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Коллега, а со свидетельскими показаниями как быть? "На каждый роток не накинешь платок". Свидетелей придется убрать - а что делать?
