Использование притертых ПЭП - Страница 5 - Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист
Вернуться   Неразрушающий контроль | Форум Дефектоскопист > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Старый 24.05.2016, 13:23   #41
Nady
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Nady
 
Регистрация: 06.08.2014
Сообщений: 2,460
Благодарил(а): 370 раз(а)
Поблагодарили: 204 раз(а)
Репутация: 205
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
Можно, например, продольную волну с ФР использовать.
А кто ж запрещает продольную без ФР пользовать???
Nady вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2016, 13:25   #42
Nady
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Nady
 
Регистрация: 06.08.2014
Сообщений: 2,460
Благодарил(а): 370 раз(а)
Поблагодарили: 204 раз(а)
Репутация: 205
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
Был опыт самостоятельного изготовления призм для ФР.
И что тут особенного?
Разве что цена по сравнению с "фирменной" стекляшкой
Nady вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2016, 13:34   #43
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,015
Благодарил(а): 391 раз(а)
Поблагодарили: 791 раз(а)
Репутация: 696
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nady Посмотреть сообщение
Именно так.
На корпусах реакторов наиболее эффективным являетя на мой наискромнейший взгляд метод TOFD.Каких-либо преимуществ, кроме дешевых понтов, не замечала. Если на 1...2 МГц обычными ПЭП контроль не идет (структурный шум, затухание), фазированные решетки ничем не помогут, более того, ими прозвучиваемость существенно хуже.
Ну вот, и тут ФАР облажались.
Куда же их засунуть, чтоб хорошо было?
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2016, 13:35   #44
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 3,865
Благодарил(а): 349 раз(а)
Поблагодарили: 787 раз(а)
Репутация: 720
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nady Посмотреть сообщение
А кто ж запрещает продольную без ФР пользовать???
Дык, ПЭП на продольную нужен, а с ФР - "все в одном". Дорига тока, как японцы говорят.
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2016, 13:43   #45
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 3,865
Благодарил(а): 349 раз(а)
Поблагодарили: 787 раз(а)
Репутация: 720
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Куда же их засунуть, чтоб хорошо было?
"Гусары, молчать!!!"
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2016, 13:45   #46
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 3,865
Благодарил(а): 349 раз(а)
Поблагодарили: 787 раз(а)
Репутация: 720
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nady Посмотреть сообщение
И что тут особенного?
Разве что цена по сравнению с "фирменной" стекляшкой
Вот и я подумал, за что такие деньги, больно же
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2016, 13:49   #47
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,015
Благодарил(а): 391 раз(а)
Поблагодарили: 791 раз(а)
Репутация: 696
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nady Посмотреть сообщение
Именно так.
На корпусах реакторов наиболее эффективным являетя на мой наискромнейший взгляд метод TOFD.Каких-либо преимуществ, кроме дешевых понтов, не замечала. Если на 1...2 МГц обычными ПЭП контроль не идет (структурный шум, затухание), фазированные решетки ничем не помогут, более того, ими прозвучиваемость существенно хуже.
Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
Вот и я подумал, за что такие деньги, больно же
Я тоже делал несколько призм для ФАР - нормально получилось. Но большинство покупает фирменные. "А то работать не правильно будет".
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2016, 13:59   #48
Nady
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Nady
 
Регистрация: 06.08.2014
Сообщений: 2,460
Благодарил(а): 370 раз(а)
Поблагодарили: 204 раз(а)
Репутация: 205
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
Дык, ПЭП на продольную нужен
Тоже нашли проблему!
У меня, например, для этих целей были выточены наборы насадок для типовых прямых ПЭП от 7 до 45 гр угла ввода продольной волны, которые сменялись по мере необходимости несложнее, чем мягкий протектор.
Nady вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2016, 14:01   #49
Nady
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Nady
 
Регистрация: 06.08.2014
Сообщений: 2,460
Благодарил(а): 370 раз(а)
Поблагодарили: 204 раз(а)
Репутация: 205
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
"Гусары, молчать!!!"
А чЁ?
Распилить на 4 части и по кусочкам... ну, туда же
Nady вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2016, 14:16   #50
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,015
Благодарил(а): 391 раз(а)
Поблагодарили: 791 раз(а)
Репутация: 696
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nady Посмотреть сообщение
Тоже нашли проблему!
У меня, например, для этих целей были выточены наборы насадок для типовых прямых ПЭП от 7 до 45 гр угла ввода продольной волны, которые сменялись по мере необходимости несложнее, чем мягкий протектор.
Если призмы сделали, на них можно и пластины наклеить, а потом демпферы отлить.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Покупка притертых ПЭП. Pashka Ультразвуковой контроль 30 05.09.2018 11:03
Эхо-метод ультразвуковой толщинометрии В мире НК Статьи о дефектоскопии 3 16.04.2015 07:24
Помогите с выбором притёртых ПЭП dronni Ультразвуковой контроль 18 26.11.2014 05:21
Автоматический ультразвуковой контроль сварных стыков при ст admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 13:30
Help!!! Методика проверки (поверки) притёртых ПЭП Ramm Ультразвуковой контроль 143 15.05.2013 15:26


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 21:43. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2018. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com