Спасибо за ликбез. Со скаручем сам лично не работал, поэтому честно пытаюсь разобраться без купюр и предубеждений. То что расстояние между правой и левой частями сканера может меняться я понял, но во многих тактах контроля (согласно методике) применяется схема тандем, когда ген. ПЭП и принимающий расположены в одной части сканера. Т.е. либо справа, либо слева от сварного шва. Если какая-то юстировка в этом случае?
Скаруч (УИУ "Сканер") Чем он хорош?
- Автор темы Vasiliy
- Дата начала
Уважаемый SWC,Скромничаете все время, уважаемый Колян2. А вот же. Целому олимпусу ход лучей объясняете. Не забудьте про Снелиуса рассказать. Люди, похоже, не совсем в курсе.
Закон СнелЛиуса или Snell's law (в английской технической литерратуре) нам хорошо известны. Но в данной дискуссии о них речь не о них. Если Вам нечего добавить кроме орфоргафических ошибок, то прошу Вас воздержаться от комментариев.
Олимпус, ты же ничего не контролируешь. Ты типа производишь. Если ты в такой фигне разобраться даже по картинкам не можешь, будет очень интересно послушать, что там у тебя :
"Идет-бредет качается.
Вздыхает на ходу.
Вот доска кончается.
Сейчас я ....."
Агния Барто.
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Olympus;53277То что расстояние между правой и левой частями сканера может меняться я понял написал(а):Скорее всего есть, но не хочу вводить Вас в заблуждение собственными домыслами, также для контроля со Скаручем применяются и мех.приспособы с акуст. блоками одностороннего доступа-для контроля тавровых соединений, стыковых с равно и разностенностью сканированием за один проход с каждой из двух сторон до оси шва. Но тонкости и нюансы Вам сможет разьяснить вероятно только О.Н. Щербаков из Алтеса, очень компетентный и весьма адекватный специалист. И лучше консультироваться лично, а не по телефону.(В идеале с контактной жидкостью.:drinks
это и есть типичная схема тандем. юстировка? а что там юстировать-то? расстояния между ПЭП заданы жестко, естественно для определенной толщины, настроены, очевидно, на середину шва (по расстоянию от блока ПЭП), пожалуй, и вся механика.
с помощью фазированной решетки таких схем можно построить немеряно, а если еще немножко обработать получится значительно информативней и достоверней. кроме этого, не нужно иметь разные блоки одна решетка (точнее две - с каждой стороны по одной) на все толщины и случаи. ну может не на все толщины, но как-то так. в общем тема банальная, развивать не хочется.
Вот именно. Тандем всегда настроен на определенную толщину. А в методике на Скаруч нарисована схема прозвучивания и написано, что она годится для толщин от 16 до 41мм. Притом что Скаруч не использует ФР и на разные толщины нужны разные расстояния между классическими ПЭП. Отсюда вопрос, есть ли в блоке такая мех. юстировка?
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Ну, хорошо! Не сумев разобраться за 20 лет с принципами работы Алтесовского Скаруча объявляем их мошенниками? Может лучше Великими Шаманами? Понять как оно у них работает-не можем, но-работает же! Но они ведь не одиноки в России-УСД-60-8К Кропуса собран и работает на том же принципе акустической линейки как и приснопамятный Скаруч(насколько мне известно) -давайте теперь и Кропуса подвергнем зкзекуции-пущай колется, редиска, как свои УСДшки кропает!:mocking:иначе-презрение ему и 3-х кратное"Фи!" от лица dea135 и примкнувшего к нему Олимпусу!
Астапа понесло. да помилуйте, никто никого мошенниками не называл. схемы там до жути простые, эти схемы во всех автоматизированных системах еще 30 летней давности стоят.
Олимпус просто спросил как там устроено, я конкретно тоже не разбирался, но если оно работает, то устроено по обычным законом геометрической оптики. именно это я хотел сказать. как работает можно минут за 20 разобраться, если знать конкретные схемные решения.
в отношении колется или не колется. ну на форуме можно интересоваться и вопросы задавать- обычно приветствуется. а дело производителя идти нам на встречу или нет.
Колян2, успокойтесь никакой компании мы против Скаруча не проводим и в мыслях не было. вы бы лучше как опытный юзер Скаруча ситуацию по сути прояснили.
а теперь по существу вашего поста. вот если бы у нас была объективная система аттестации методик и оборудования по выявлению и интерпретации несплошностей мы могли бы что-то говорить- лучше, хуже, сравнивать то с тем, а так увы. поэтому и вопросы возникают.
в данном то случае все наоборот, переоцениваете вы мои способности, но это лучше чем наоборот.
да тут тоже все просто. при работе вы вбиваете толщину ОК вот это и есть, по- видимому, юстировка. происходит комбинирование схем в соответствии их геометрическому расположению т.е. схемные решения из ПЭП линейки подбираются под толщину, чтобы эти схемы работали вот и все. ничего другого там нет.
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Разумное и правильное решение! И если уж Алтес так скрывает своё якобы "нахуяо"- побеседуйте с Кропусом, они всегда открыты для общения.ardon:
С Кропусом общаемся регулярно. Они действительно дружелюбны и открыты доя диалога.
Технадзор на этот вопрос лишь плечами пожимает. Хоть во вниигаз письмо не пиши...
JohnGarryTheMan
Новичок
- Регистрация
- 01.07.2015
- Сообщения
- 5
- Реакции
- 0
Bluetooth?
Наткнулся в google play на вот такое...
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.velog.velograph_skaruch
Искал я конечно совсем другое, ну да ладно...
Кто нибудь в курсе что это за Скаруч такой с блутухом?
Наткнулся в google play на вот такое...
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.velog.velograph_skaruch
Искал я конечно совсем другое, ну да ладно...
Кто нибудь в курсе что это за Скаруч такой с блутухом?
Алтес сейчас разрабатывает прибор с функцией передачи эхограмм через блютус на ПК.
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Надо срочно звонить в Алтес-они же не знают!
Алтес знает!!!
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Знает, но неточно, скорее догадывается или предполагает! Наконец-то кто-то из Алтеса тут проявился, щас Вам "за всю мазуту" отвечать по полной придётся!:mocking:
Похожие темы
