При сканировании можно как угодно нажимать на преобразователь, сигнал от этого не искажается
Если изменяется геометрия ВТП в матрице, изменяется и взаимоиндукция. Изменяется угол расположения ВТП относительно друг друга, поэтому магнитный поток, пронизывающий соседние катушки - изменяется. Все эти изменения будут приводить к изменению сигнала в измерительной цепи (тем более, что ВТП у вас параметрические). Под словом "СОСЕДНИЕ" я имею ввиду не только находящиеся вплотную, а так же через одну или две катушки. Поэтому ваши слова:
возбуждение ВТ катушек происходит поочередно группами с высокой скоростью. Возбужденные катушки не граничат друг с другом
не особо объясняют проблему. ЭМ поле ВТП без сердечника очень сильно размазано в пространстве. Его влиянием можно пренебречь только на расстоянии четырёх - пяти диаметров возбуждающей обмотки.
Насчёт гибких:
При изготовлении гибкого преобразователя, определенная конфигурация катушек заливается жидким составом на силиконовой основе, который потом затвердевает. То есть катушки находятся в составе этой затвердевшей силиконовой основе.
Вот я и говорю, что у этих сканеров (именно у ЭТИХ) будет очень сильный износ протектора... Или у вас используется какой-то таинственный износостойкий силикон?
Для визуализации процесса прошу ознакомиться со следующей схемой
https://yadi.sk/i/cpdruKkPiVBTq
Ну вы нас совсем за идиотов держите... Схему работы мультиплексора мы и без этой схемы знали. Нам медведи в университете рассказывали
В моей практике, во время работы на заводе, случалось обнаруживать подповерхностные дефекты
- А вот это классно! Только из теории известно, что определённый ВТП разрабатывается и проектируется под определённую задачу (например, поиск подповерхностных дефектов) и уже исходя из этого выбирается индуктивность катушки и обобщенный параметр ВК в целом. Это связано с отстройкой от мешающих факторов... У вас же получается, что меняя только частоту для одних и тех же ВТП вы переходите с поверхностных дефектов на подповерхностные.... Впринципе, так можно, но любое универсальное решение - это всегда компромисс. У этого решения есть недостатки....
Могу вам даже совет дать бесплатный (если у вас это не реализовано) : генерация качающейся частотой. То есть, например, 500 кГц, затем 500 Гц по 3 периода. И вы с гордостью сможете заявлять, что одновременно контролируете и поверхностный и подповерхностный слои без изменения параметров дефектоскопа... Просто введите такой параметр генерации в прибор. Но мы от этого отказались, так как это РАЗВОДИЛОВО! Повторюсь, преобразователи разрабатываются под ОДНУ определённую задачу! Любая универсальность сразу сказывается на достоверности и чувствительности.
Уровень зазора может составлять до 1 мм это исходя из моей практики
Нормальный, даже хороший зазор для ваших ВТП с заявленными чувствительностями...