Как определить достаточную степень намагниченности на ОК? - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Магнитопорошковый контроль


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 07.02.2019, 14:01   #1
ВМВ
Свой
 
Аватар для ВМВ
 
Регистрация: 07.09.2016
Сообщений: 85
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 2 раз(а)
Репутация: 3
По умолчанию Как определить достаточную степень намагниченности на ОК?

Как определить достаточную степень намагниченности на поверхности ОК? По формуле, приведённой в РД-13-05-2006 в 6.2.24 для стали 40ХН2МА минимальная степень приложенного магнитного поля Нmin=1335 А/см, максимум Hmax=1840 А/см, как найти не пойму степень напряжённости на поверхности объекта контроля при диапазоне такого приложенного поля, подскажите пожалуйста...
ВМВ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2019, 14:30   #2
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,575
Благодарил(а): 451 раз(а)
Поблагодарили: 935 раз(а)
Репутация: 841
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВМВ Посмотреть сообщение
Как определить достаточную степень намагниченности на поверхности ОК? По формуле, приведённой в РД-13-05-2006 в 6.2.24 для стали 40ХН2МА минимальная степень приложенного магнитного поля Нmin=1335 А/см, максимум Hmax=1840 А/см, как найти не пойму степень напряжённости на поверхности объекта контроля при диапазоне такого приложенного поля, подскажите пожалуйста...
Измерьте магнитометром. Должно быть не меньше 20 А/см.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2019, 14:39   #3
ВМВ
Свой
 
Аватар для ВМВ
 
Регистрация: 07.09.2016
Сообщений: 85
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 2 раз(а)
Репутация: 3
По умолчанию

Мы мерить мерили Имаг-400 выдаёт 28 А/см, а как математически расстчитать? Через какую формулу, как связать приложенное поле и то что на практике выдаёт?
ВМВ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2019, 14:43   #4
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,575
Благодарил(а): 451 раз(а)
Поблагодарили: 935 раз(а)
Репутация: 841
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВМВ Посмотреть сообщение
Мы мерить мерили Имаг-400 выдаёт 28 А/см, а как математически расстчитать? Через какую формулу, как связать приложенное поле и то что на практике выдаёт?
28 А/см - достаточно (болше 20 А/см).
Рассчет замороченный и среднепотолочный. Оставьте это аспирантам для диссертаций.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2019, 14:44   #5
ВМВ
Свой
 
Аватар для ВМВ
 
Регистрация: 07.09.2016
Сообщений: 85
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 2 раз(а)
Репутация: 3
По умолчанию

Дело в том что нам необходимо рассчитать степень намагниченности на муфтах , как понять сколько нужно минимум для А/см для достаточности выполнения условий контроля?
ВМВ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2019, 14:46   #6
ВМВ
Свой
 
Аватар для ВМВ
 
Регистрация: 07.09.2016
Сообщений: 85
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 2 раз(а)
Репутация: 3
По умолчанию

Михаил ! Вы не подскажете где хотя бы покопаться? , в каких материалах ?, чтобы найти ответ, я у Г.С.Шелихова искал, вспотел, истины пока не нашёл
ВМВ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.02.2019, 15:27   #7
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,575
Благодарил(а): 451 раз(а)
Поблагодарили: 935 раз(а)
Репутация: 841
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВМВ Посмотреть сообщение
Михаил ! Вы не подскажете где хотя бы покопаться? , в каких материалах ?, чтобы найти ответ, я у Г.С.Шелихова искал, вспотел, истины пока не нашёл
Не подскажу. Я не заморачивался - к меня магнитометр есть. Может в Клюевском многотомнике "Неразрушающий контроль" есть?
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2019, 07:52   #8
ВМВ
Свой
 
Аватар для ВМВ
 
Регистрация: 07.09.2016
Сообщений: 85
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 2 раз(а)
Репутация: 3
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВМВ Посмотреть сообщение
Как определить достаточную степень намагниченности на поверхности ОК? По формуле, приведённой в РД-13-05-2006 в 6.2.24 для стали 40ХН2МА минимальная степень приложенного магнитного поля Нmin=1335 А/см, максимум Hmax=1840 А/см, как найти не пойму степень напряжённости на поверхности объекта контроля при диапазоне такого приложенного поля, подскажите пожалуйста...
Цитата:
Сообщение от ВМВ Посмотреть сообщение
Как определить достаточную степень намагниченности на поверхности ОК? По формуле, приведённой в РД-13-05-2006 в 6.2.24 для стали 40ХН2МА минимальная степень приложенного магнитного поля Нmin=28 А/см, максимум Hmax=58 А/см, как найти не пойму степень напряжённости на поверхности объекта контроля при диапазоне такого приложенного поля, подскажите пожалуйста...
Разобрался... наконец то...
ВМВ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2019, 08:18   #9
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,575
Благодарил(а): 451 раз(а)
Поблагодарили: 935 раз(а)
Репутация: 841
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВМВ Посмотреть сообщение
Разобрался... наконец то...
И чо? (своими словами)
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.02.2019, 09:15   #10
ВМВ
Свой
 
Аватар для ВМВ
 
Регистрация: 07.09.2016
Сообщений: 85
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 2 раз(а)
Репутация: 3
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
И чо? (своими словами)
Вот по формуле из РД-13-05-2006 в 6.2.24 вставляем коэрцитивную силу нашей стали из таблицы и получается 28-58 А/см и уже исходя из нашего диапазона намагниченностей 28-58 смотрим на табличку Зависимость напряженности приложенного магнитного поля от коэрцитивной силы контролируемого материала, и выбираем минимальную намагниченность для нужного уровня чувствительности: а именно: в нашем случае это уровень А минимальная степень приложенного магнитного поля Нmin=58 А/см , уровень Б Нmin=34 А/см, уровень В Нmin=28 А/см
ВМВ вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Еще о "Велесстрое" strannik052 Рейтинги и "Чёрные" списки 16 15.03.2017 20:21
Методология визуализирующих методов НК: три составные части успеха автоматизированных В мире НК Статьи о дефектоскопии 2 26.10.2015 14:46
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
НК как компонент стратегии минимизации рисков и затрат admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 20:45
Автоматический ультразвуковой контроль сварных стыков при ст admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 13:30


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 01:33. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2019. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com