Спайчилло
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 02.04.2013
- Сообщения
- 1,035
- Реакции
- 57
- Возраст
- 48
- Адрес
- Москва, Домодедово
- Веб-сайт
- my.mail.ru
Ручной контроль. Как будет выглядеть?
я так думаю надо толщину верхнего (неповрежденного) слоя оставлять 1, 2, и 3 мм. ВТП где-то 12-16мм диаметром, низкочастотник. Плита 5мм.
Получается 4, 3, 2 мм резать. И ширина пластины - 40 мм надо не меньше, иначе края чувствоваться будут.
Естественно, это делается электроэрозией! С обратной стороны...А электроэррозионные резать во-первых долго, а во-вторых сложно замерить истинную глубину. Грубо говоря - очень сложно.
Дорого. Электроэрозионщики - ребята алчные. Ну и бывают ТЗ с ограничениями по длине трещин. Типа: длинную каждый дурак сможет выявить, ты выяви короткую.Предлагаю фрезеровать тонкой фрезой на 3, 2, 1 мм. Затем электроэрозия струной на всю ширину пластины. И меряйте глубину на краях с торца.
Такие дефекты наносятся так же электроэрозией, но не проволокой, а пластинкой нужной длины... Но режим генерации в этом случае сложнее подобрать!длинную каждый дурак сможет выявить, ты выяви короткую
Метрологически аттестовать искуственные дефекты, выполненные электроэрозией практически невозможно.В этом случае метрологу все сложнее и сложнее соглашаться с измеренной глубиной.
И вообще такие подповерхностные образцы сомнительны для применения в практике. По крайней мере у нас - по титанам и люминиям.
Это почему это так??? Естественно, в пределах допуска, но дефекты наносятся весьма однозначно! Повторюсь - нужно только с генератором импульсов разобраться... ну и оснастку иметь!Метрологически аттестовать искуственные дефекты, выполненные электроэрозией практически невозможно
Вас не понять... то ли вам проблему нужно решить, то ли о жизни поразмышлять!!! Напишите ТЗ, можете в личку... Чтобы больше конкретики было! Вот тогда предметно уже поговорим...такие подповерхностные образцы сомнительны для применения в практике. По крайней мере у нас - по титанам и люминиям.
Какая величина этого допуска?Это почему это так??? Естественно, в пределах допуска, но дефекты наносятся весьма однозначно! Повторюсь - нужно только с генератором импульсов разобраться... ну и оснастку иметь!
Мнится мне, что при аттестации похер, как вы нанесли дефект. Вынь и положи методу. Одно дело паз с раскрытием 0.5 мм, там хоть с линейкой, другое дело определить глубину дефекта с раскрытием в десятки микрон.но дефекты наносятся весьма однозначно! Повторюсь - нужно только с генератором импульсов
Для дефектов разной глубины эта величина разная...Какая величина этого допуска
Да, я тоже порой не прочь! У меня даже в трудовой : философ-дефектоскопист!По поводу потрындеть за жизнь или решить проблему: у нас проблем нет, у нас все хорошо
Тут никто не говорит про дефект с раскрытием в десятки микрон... Хотя, если этих десятков штук 10, тогда и это решаемо!другое дело определить глубину дефекта с раскрытием в десятки микрон
..и соответственно 0,05 для 0,1?Допуск на глубину дефекта от 0,05 до 0,15 (0,15 для ИД от 5 мм)
А какие раскрытие и глубина коротких трещин (если они получены электроэрозией) на вашем последнем видеоролике.Допуск на раскрыв от 0,02 до 0,07