:drinks:Я ПРИДУМАЛ - МОЖНО ОБОЙТИСЬ БЕЗ СОПов!!! Юля, забейте на этот завод и идите работать менеджером или бухгалтером и т. д. Там нет никаких СОПов
Коллеги, а в чем дело, откуда такое небрежение к просьбе, пускай, и начинающего, но специалиста. Она честно написала, что многого не знает, хочет разобраться. Ну помогите советом, литературой и пр., если есть желание. Зачем сразу технический разговор переводить в область трепа, тем более обижать. Она же этого еще не заслужила. Не хорошо это.не вижу ничего неприличного,все начинают с малого. Чтобы стать специалистом надо у кого-то спрашивать,а я одна. Расшибись-но УЗК проведи!Так что глупых вопросов не бывает.
dea135, а просто не представляю, как можно лить трубы по ГОСТам на катанные. Я представляю, как их катают, но я не очень понимаю как один человек может вручную проверить продукцию за прокатным станом. К тому же везде стоят автоматические линии контроля. Вручную - только места исправления, да и то швов. По-моему нас троллят.:shock:Коллеги, а в чем дело, откуда такое небрежение к просьбе, пускай, и начинающего, но специалиста. Она честно написала, что многого не знает, хочет разобраться. Ну помогите советом, литературой и пр., если есть желание. Зачем сразу технический разговор переводить в область трепа, тем более обижать. Она же этого еще не заслужила. Не хорошо это.
И мы потроллим.По-моему нас троллят.
Тем не менее, я такой вопрос задам.Расшибись-но УЗК проведи!Так что глупых вопросов не бывает.
Скорее всего об этой СМК знает только тот, кто ее писал. ardon:И мы потроллим.
Тем не менее, я такой вопрос задам.
У Вас на заводе есть система менеджмента качества?
И вопрос еще глупее. А лично Вы, Yulia, читали руководство по качеству Вашей аттестованной заводской ЛНК, или как она у Вас значится в СМК?
И, как обычно, система есть, а качества нет.Скорее всего об этой СМК знает только тот, кто ее писал. ardon:
Ну, может и так. Но все же, найдите несколько минуток и прочитайте в учебнике Кретова про всего-навсего, 5 японских принципов системы качества. Глядишь, и многотомное СМК читать не будете - время сэкономите. И, контрольное упражнение - посчитайте, сколько японских принципов нарушается на Вашем заводе и в Вашей ЛНК.СМК есть, но его читает только тот, кто его пишет)а у меня и своей работы хватает.
А зря не видите. Эту НТД в принципе для ЦЛ нельзя использовать. Она ориентирована на выявление иных дефектов, чем те, которые наиболее вероятны в ЦЛ.НД на катанный трубы это исо 12094. Никакого прокатного стана у нас нет. У нас центробежнолитые бесшовные трубы из материала по хим.составу заказчика, не вижу проблемы использовать указанную выше НД.
Дык, про сталь ни словаИ какая сталь? Раз ПНАЭГ, не аустенит случайно?
Секрет, однако.из материала по хим.составу заказчика
Юля, чем больше мы будем знать о Вашем производстве труб, тем эффективнее сможем помочь.А какую же по вашему нормативку я должна использовать для ЦЛ? Поделитесь умнейший.
Может и троллят, но там же человек признался, что квалификация пока никакая и хочет разобраться. Зачем нам сразу исходить из худшего, не по христиански это.Вручную - только места исправления, да и то швов. По-моему нас троллят.
Тогда никаких проблем. Был вопрос, можно ли согласно приведенных документов контролировать без СОП. И был ответ. Согласно этих документов нельзя. Надо делать, никуда не денешься. Все остальное, уже для нашего интереса. Я вот стальных литых труб не видел. Только чугунные, но они для канализации, и зачем их контролировать? Аустенит, бывает, всякой сложной формы льют, хотя про трубы тоже не слышал. Интересно, конечно, кто эти документы на это литье назначил, как уровни приемки выбирал, смысл поиска расслоений в литье, 10332-92 - тот вообще на сварные. Но к СОПам это уже отношения не имеет.Может и троллят, но там же человек признался, что квалификация пока никакая и хочет разобраться. Зачем нам сразу исходить из худшего, не по христиански это.
А есть еще и биметаллические ЦЛ. Очень давно, еще в СССР, занимались немного претензией к Ижтяжбуммашу, которрый поставил, кажется 15Х1М1ФЛ, 630х25 с пониженными прочностными. А про сплошность не помню, кажется, все ОК было.Я вот стальных литых труб не видел.
решаемо15Х5М или 15Х1М1Ф
Вряд ли, разве что на небольших толщинах, и то нужны измерения и статистика по затуханию. Как вариант, низкие частоты, соответственно, выявляемость только крупных несплошностей.45Х25Н20С, 50Х25Н35С2Б, 50Х25Н35В5К15С, 45Х28Н49В5С, 10Х20Н32ТЮ
Если помните, ЦНИИТМАШ выпускал планшеты для АРД, которые позволяли учитывать разное затухание (сетка планшета поворачивалась).Лучше всего написать свою методику. На основе ПНАЭГ 014. Там АРД допускаются. Главная проблема - разброс по затуханию. Особенно на аустените и никелевых сплавах. Если делать СОПы под каждое затухание - все в СОПы и уйдет. А нормы придется выдумывать самим. Единственный близкий по методе ГОСТ 17410 норм не содержит.