Как меняется индустрия НК и что будет в 2021 году?

На наших глазах: как меняется индустрия неразрушающего контроля и чего ждать в 2021 году?

В этом году уже произошло очень много событий с далеко идущими последствиями для всей нашей отрасли. Лабораториям и персоналу НК нужно готовиться к изменениям. Редакция «Дефектоскопист.ру» и специалисты Единого Центра Неразрушающего Контроля (ЕЦНК) попробовали разобраться, к каким именно.

1. Отменили ПБ 03-372-00 и ПБ 03-440-02. Эти фундаментальные документы были утверждены в 2000 и 2002 гг. соответственно, не существующим ныне Госгортехнадзором. На замену им планируют разработать новые правила. Сроки у авторов сжатые – с 1 января 2021 года они должны вступить в силу. Что получится – увидим позднее, но это в любом случае конец старой эпохи и начало чего-то нового.
2. Российская нормативно-техническая документация становится всё ближе к зарубежным стандартам. С 1 марта вступили в силу ГОСТ Р ИСО 9712-2019 «Контроль неразрушающий. Квалификация и сертификация персонала» и ГОСТ Р 58713-2019 «Контроль неразрушающий. Несплошности в образцах, используемых в квалификационных экзаменах», идентичные международным ISO 9712:2012 и ISO/TS 22809:2007. Подкомитет №5 «Радиационные методы» предложил в 2021 году разработать 11 новых стандартов, из которых 10 – идентичны зарубежными. В подкомитете №9 «Акустико-эмиссионные методы» работают над стандартом по калибровке преобразователей акустической эмиссии, в котором будут учтены ISO 12713:1998 и ISO 12714:1999. В разработке стандарт на замену ГОСТ 17624-2012, пересмотренный с учётом EN 12504-4. В начале года были переработаны СДА-15-2009 «Требования к испытательным лабораториям» и СДА-01-2009 «Общие требования к аккредитации органов по оценке соответствия» с учётом ГОСТ ISO/IEC 17011-2018 и ГОСТ ISO/IEC 17025-2019, которые изначально были разработаны по международным стандартам. И так далее, далее, далее. Наверное, это хорошо – потому открывает российским лабораториям, специалистам НК и разработчикам аппаратуры перспективы по работе за рубежом.
3. Порядок проведения НК, технического диагностирования и экспертизы промышленной безопасности изменится. Проект закона об ЭПБ сейчас на переработке в Ростехнадзоре, новыми Правилами ТД займутся позднее, старые ФНиП по НК отменены. Правила представления деклараций ПБ опасных производственных объектов уже пересмотрели – Постановление Правительства РФ от 17.08.2021 года №1241 вступают в силу с 1 января 2021 года. Для организаций, осуществляющих деятельность в области ПБ и ТД, уже начали составлять рейтинг, место в котором даст приоритет при участии в закупках. Об отмене обязательной отмены ЭПБ пока речи не идёт, и, наверно, это в какой-то степени неплохо. Особенно после таких громких аварий, как разгерметизация бака с дизтопливом в Норильске, пожар на газораспределительной станции в Казани или взрывы на НПЗ в Ухте.
4. Обсервация всем надоела, но придётся потерпеть ещё. Ситуация с COVID-19 пока остаётся туманной. Мнение экспертов насчёт вероятной второй волны неоднозначно, но в любом случае – маски, дезинфекция, тепловизоры, социальная дистанция, 2-недельная изоляция перед тем, как зайти на объект, – всё это с нами, по всей видимости, надолго. Правда, зачем это нужно, не совсем понятно, потому что даже для тех, кто сидит на карантине, во многих местах коллеги без проблем могут привозить еду, чистое бельё и пр.
5. Лабораториям придётся экономить. Мало того, чтобы объёмы сократились, особенно в период с мая по июль. Сюда ещё прибавляются задержки с выплатами за выполненные работы по договорам подряда. Расходы на аттестацию/сертификацию персонала, и без того немаленькие, вряд ли снизятся. Дополнительные трудности есть у тех, кто хочет пройти аттестацию (сертификацию) для работы на «Транснефти» или в атомной энергетике – в связи с тем, что аттестационных центров в принципе очень мало и они перегружены. Рейтингование организаций в области ЭПБ и ТД – платное (100 000–150 000 рублей в год). Плюс ежегодная индексация цен на оборудование и расходники. На некоторые позиции цены формируются и вовсе не совсем конкурентным способом. Например, по некоторым слухам, для работы на «Транснефти», в скором времени планируют требовать наличие новых японских оцифровщиков, на замену легендарным Vidar NDT Pro. Можно предположить, что лаборатории будут вынуждены активнее пользоваться арендой и больше тратиться на ремонты имеющегося оборудования, нежели на закупку нового. Впрочем, пока не всё так плохо – ведь, как показал опрос на «Дефектоскопист.ру», задержки заработной платы есть только у 30% форумчан.
6. Требования к квалификации персонала будут всё жёстче. Уже сейчас порядка 42% дефектоскопистов вынуждены осваивать 5 методов НК и более. В разработке ГОСТ Р «Неразрушающий контроль. Оценка остроты зрения персонала, проводящего неразрушающий контроль», идентичный ISO 18490:2015. Плюс неизвестно, какие требования пропишут в новых правилах аттестации. И это не говоря про развитие технологий, аппаратуры и программного обеспечения по НК. Для работы с TOFD, ФАР и системами цифровой и компьютерной радиографии, например, уже сейчас требуется дополнительная подготовка.
7. Оффлайновые мероприятия для специалистов НК проводятся всё реже. Мы уже рассказывали про паузу в работе «Гурвич-клуба» и первый опыт проведения «Большого тест-драйва» в онлайн-режиме. Оно и понятно: проведение массовых мероприятий сильно осложнилось из-за COVID-19, да и целесообразность под вопросом. Большинство производителей и дистрибьюторов уже давно ездят по стране с живыми демонстрациями оборудования, причём зачастую – совершенно бесплатно для заказчика. Это дешевле, проще и, вероятно, эффективнее, чем собрать семинар, пригласить спикеров, привозить десятки наименований продукции, организовать место, фуршет и пр. На днях ещё пришла ещё одна новость, откуда не ждали: выставку «Территория NDT», которая традиционно проходила в начале весны, теперь будут проводить в октябре, в рамках Российской промышленной недели. В 2020 году выставка уже проходила 3-6 марта, поэтому с 19 по 22 октября там будет представлен только коллективный стенд. А вот в 2021 году, с 18 по 21 октября, планируется проведение полноценной выставки. Как это будет сочетаться с крупной и уважаемой NDT Russia, которая много лет проводится в октябре, – пока не ясно…

Вполне вероятно, что мы что-то упустили важное из виду. Будем рады, если вы, уважаемые коллеги, что-нибудь добавите или в чём-то нас поправите. Как сказал Конфуций, «не дай вам бог жить в эпоху перемен». Но времена не выбирают, да и есть много позитивных изменений, как нам видится…

admin написал(а):

Требования к квалификации персонала будут всё жёстче. Уже сейчас порядка 42% дефектоскопистов вынуждены осваивать 5 методов НК и более.

Нажмите для раскрытия...

если под жесткостью подразумевается увеличение количества методов, которые необходимо осваивать чтобы прокормиться, то это свидетельствует о снижении уровня экономики или ее эффективности, в целом. значит массового освоения никаких TOFD и ФАР не будет. если по простому, то это развитие вниз, к сожалению.

admin написал(а):

На наших глазах: как меняется индустрия неразрушающего контроля и чего ждать в 2021 году?

В этом году уже произошло очень много событий с далеко идущими последствиями для всей нашей отрасли. Лабораториям и персоналу НК нужно готовиться к изменениям. Редакция «Дефектоскопист.ру» и специалисты Единого Центра Неразрушающего Контроля (ЕЦНК) попробовали разобраться, к каким именно.

1. Отменили ПБ 03-372-00 и ПБ 03-440-02. Эти фундаментальные документы были утверждены в 2000 и 2002 гг. соответственно, не существующим ныне Госгортехнадзором. На замену им планируют разработать новые правила. Сроки у авторов сжатые – с 1 января 2021 года они должны вступить в силу. Что получится – увидим позднее, но это в любом случае конец старой эпохи и начало чего-то нового.
2. Российская нормативно-техническая документация становится всё ближе к зарубежным стандартам. С 1 марта вступили в силу ГОСТ Р ИСО 9712-2019 «Контроль неразрушающий. Квалификация и сертификация персонала» и ГОСТ Р 58712-2019 «Контроль неразрушающий. Несплошности в образцах, используемых в квалификационных экзаменах», идентичные международным ISO 9712:2012 и ISO/TS 22809:2007. Подкомитет №5 «Радиационные методы» предложил в 2021 году разработать 11 новых стандартов, из которых 10 – идентичны зарубежными. В подкомитете №9 «Акустико-эмиссионные методы» работают над стандартом по калибровке преобразователей акустической эмиссии, в котором будут учтены ISO 12713:1998 и ISO 12714:1999. В разработке стандарт на замену ГОСТ 17624-2012, пересмотренный с учётом EN 12504-4. В начале года были переработаны СДА-15-2009 «Требования к испытательным лабораториям» и СДА-01-2009 «Общие требования к аккредитации органов по оценке соответствия» с учётом ГОСТ ISO/IEC 17011-2018 и ГОСТ ISO/IEC 17025-2019, которые изначально были разработаны по международным стандартам. И так далее, далее, далее. Наверное, это хорошо – потому открывает российским лабораториям, специалистам НК и разработчикам аппаратуры перспективы по работе за рубежом.
3. Порядок проведения НК, технического диагностирования и экспертизы промышленной безопасности изменится. Проект закона об ЭПБ сейчас на переработке в Ростехнадзоре, новыми Правилами ТД займутся позднее, старые ФНиП по НК отменены. Правила представления деклараций ПБ опасных производственных объектов уже пересмотрели – Постановление Правительства РФ от 17.08.2021 года №1241 вступают в силу с 1 января 2021 года. Для организаций, осуществляющих деятельность в области ПБ и ТД, уже начали составлять рейтинг, место в котором даст приоритет при участии в закупках. Об отмене обязательной отмены ЭПБ пока речи не идёт, и, наверно, это в какой-то степени неплохо. Особенно после таких громких аварий, как разгерметизация бака с дизтопливом в Норильске, пожар на газораспределительной станции в Казани или взрывы на НПЗ в Ухте.
4. Обсервация всем надоела, но придётся потерпеть ещё. Ситуация с COVID-19 пока остаётся туманной. Мнение экспертов насчёт вероятной второй волны неоднозначно, но в любом случае – маски, дезинфекция, тепловизоры, социальная дистанция, 2-недельная изоляция перед тем, как зайти на объект, – всё это с нами, по всей видимости, надолго. Правда, зачем это нужно, не совсем понятно, потому что даже для тех, кто сидит на карантине, во многих местах коллеги без проблем могут привозить еду, чистое бельё и пр.
5. Лабораториям придётся экономить. Мало того, чтобы объёмы сократились, особенно в период с мая по июль. Сюда ещё прибавляются задержки с выплатами за выполненные работы по договорам подряда. Расходы на аттестацию/сертификацию персонала, и без того немаленькие, вряд ли снизятся. Дополнительные трудности есть у тех, кто хочет пройти аттестацию (сертификацию) для работы на «Транснефти» или в атомной энергетике – в связи с тем, что аттестационных центров в принципе очень мало и они перегружены. Рейтингование организаций в области ЭПБ и ТД – платное (100 000–150 000 рублей в год). Плюс ежегодная индексация цен на оборудование и расходники. На некоторые позиции цены формируются и вовсе не совсем конкурентным способом. Например, по некоторым слухам, для работы на «Транснефти», в скором времени планируют требовать наличие новых японских оцифровщиков, на замену легендарным Vidar NDT Pro. Можно предположить, что лаборатории будут вынуждены активнее пользоваться арендой и больше тратиться на ремонты имеющегося оборудования, нежели на закупку нового. Впрочем, пока не всё так плохо – ведь, как показал опрос на «Дефектоскопист.ру», задержки заработной платы есть только у 30% форумчан.
6. Требования к квалификации персонала будут всё жёстче. Уже сейчас порядка 42% дефектоскопистов вынуждены осваивать 5 методов НК и более. В разработке ГОСТ Р «Неразрушающий контроль. Оценка остроты зрения персонала, проводящего неразрушающий контроль», идентичный ISO 18490:2015. Плюс неизвестно, какие требования пропишут в новых правилах аттестации. И это не говоря про развитие технологий, аппаратуры и программного обеспечения по НК. Для работы с TOFD, ФАР и системами цифровой и компьютерной радиографии, например, уже сейчас требуется дополнительная подготовка.
7. Оффлайновые мероприятия для специалистов НК проводятся всё реже. Мы уже рассказывали про паузу в работе «Гурвич-клуба» и первый опыт проведения «Большого тест-драйва» в онлайн-режиме. Оно и понятно: проведение массовых мероприятий сильно осложнилось из-за COVID-19, да и целесообразность под вопросом. Большинство производителей и дистрибьюторов уже давно ездят по стране с живыми демонстрациями оборудования, причём зачастую – совершенно бесплатно для заказчика. Это дешевле, проще и, вероятно, эффективнее, чем собрать семинар, пригласить спикеров, привозить десятки наименований продукции, организовать место, фуршет и пр. На днях ещё пришла ещё одна новость, откуда не ждали: выставку «Территория NDT», которая традиционно проходила в начале весны, теперь будут проводить в октябре, в рамках Российской промышленной недели. В 2020 году выставка уже проходила 3-6 марта, поэтому с 19 по 22 октября там будет представлен только коллективный стенд. А вот в 2021 году, с 18 по 21 октября, планируется проведение полноценной выставки. Как это будет сочетаться с крупной и уважаемой NDT Russia, которая много лет проводится в октябре, – пока не ясно…

Вполне вероятно, что мы что-то упустили важное из виду. Будем рады, если вы, уважаемые коллеги, что-нибудь добавите или в чём-то нас поправите. Как сказал Конфуций, «не дай вам бог жить в эпоху перемен». Но времена не выбирают, да и есть много позитивных изменений, как нам видится…

Нажмите для раскрытия...

Обычно на форуме ворчат и "докапываются" до каждого сообщения" два человека, один уже высказался, поворчу и я.... ))

1. По ситуации с ПБ:
на мой взгляд простого дефектоскописта она не касается, требования к качеству прописаны в отраслевых документах, которые никто не отменяет, технология контроля не меняется.....
2. И без новых отечественных стандартов наше оборудование использовалось за рубежом, а наши предприятия гнали промышленную продукцию на экспорт, пользуясь забугорными стандартами. Хотя возможно кто-нибудь из них и расскажет нам, лучше или хуже стало жить с новыми стандартами....
3. -
4.https://stoppanika.ru/blog/56-pismo...rCaYW_AbeBtR8pwIe7moYbOSbQk1YEUigSKkiFN5jC_B4
5-
6 А теперь ворчу: все-таки 5 методов одного вида и 5 видов контроля - это разные вещи. Любой специалист 2ого уровня по акустике при сдаче общего экзамена демонстрирует знания (должен продемонстрировать) по эхо-импульсному, зеркально-теневому, эхо-зеркальному, теневому и дельта-методам. А в некоторых центрах есть вопросы по эхо-сквозному, по технологии TOFD, схеме "стрэдл" (тандем-дуэт)......
7-

Мои 5 копеек по этому поводу:
1) Не велика потеря. Я был бы рад полному переходу на 9712, т.к. эта аттестация всё-таки приближена к международному уровню. Хотя РОНКТД и тут умудрился запустить свои щупальца и поделить краткие и лаконичные сектора "1 - производство, 2 - производство и эксплуатация, 3 - авиация" на 8 отдельных секторов. Для сертификации по 9712 по секторам "3 - речной регистр" и "4 - морской регистр" надо ещё поискать АЦ. А их по стране я нашёл всего 3 и находятся один неудобнее другого. Смысла в этих действиях, кроме очередного вышиба бабла с АЦ я не вижу никакого. В судостроении ультразвук как-то по-другому распространяется?
Когда к нам приезжают на приёмку иностранцы, им вообще приходится долго объяснять про какой-то там ПБ 03-440, про какие-то объекты контроля и т.п. Как Kaktus_SPb сказал, отмена этих документов на контроле никак не скажется, ибо мы работаем по другой нормативке.
Обидно, что вместо 03-440 выпустят какой-нибудь его перелицованный аналог. А хотелось бы вменяемого документа.
2) Только за. Помимо международного статуса, в 9712 и требования к опыту лояльнее. Например на ПВК уже через месяц на 1 уровень можно отправлять. У нас же в учениках надо 3 месяца проходить, чтобы поехать на аттестацию на 1 уровень по капиллярке. Почему 3 месяца? Зачем 3 месяца? Что нужно постигать в капиллярке 3 месяца? Мне капиллярку объяснили за 5 минут, когда я пришёл в цех и нас двух зелёных дефектоскопистов (у одного стаж был неделя, у меня - 2 дня) 1 на 1 оставили с лопастью рабочего колеса. С тех пор принципиально новых знаний по этому методу не добавилось.
Про остроту зрения тоже согласен. Это основное требование, к тому же некоторые АЦ уже требуют справку от офтальмолога.
3) -
4) Ну такое. Из крайности в крайность. То надо в масках по территории ходить, то не надо. То пускаем приезжих без справки COVID, то только со справкой. То надо проходить тест на ковид после любого больничного (даже со сломанной рукой), то только после "температурного" больничного. АЦ работают не понятно как вообще, в некоторые тупо не прорвёшься. Половина ГМО сидит на удалёнке, кого-то вызвонить тот ещё квест - полдня долбишься на рабочий телефон чтобы хоть кто-то ответил, потом ещё столько же звонишь на личный. Надоело всё это уже.
5) Задержек нет, да и работы валом, хотя в июне немного просели по загрузке. Но мы - завод, у нас всегда есть чем заняться. Про аттестацию выше написал.
6) Как это всё вяжется с профстандартом новым? Ну допустим у нас в лаборатории владеют 3 методами. По профстандарту мне теперь придётся их учить отдельно по каждому методу, у них будет отдельно 3 удостоверения, а как быть с записью в трудовой вообще непонятно, т.к. в профстандарте всё поделено и разграничено, без намёка на объединение.
7) Это всё актуально для крупных городов. Мы из нашего села ради офлайн-клубов в царьград не поедем. На выставку ещё можно, но это если командировка какая-то совпадает.