Так я об этом написал и нарисовал (по мере сил): отверстие берется центральным лучом, а угол - боковым. Отсюда разница в амплитудах и координатах.
Да, уважаемый Михаил57, что-то такое я и пытался изобразить.
Имеем проблему по фронтальной разрешающей способности ПЭП. 2 мм - это очень мало.Да, уважаемый Михаил57, что-то такое я и пытался изобразить.
Только в нашем примере расстояние от поверхности до дефекта 2 мм.
Еще пару слов по поводу "забьет". При достаточной глубине выборки - может забить. А если только чуть врежемся? Что, собственно, и делалось - на первом этапе поиска дефектов.
Тут, думаю, могут быть разные варианты, в т. ч. с наложением сигналов. Например, отдельного импульса от выборки не будет, но амплитуда сигнала от дефекта увеличится. Тоже признак того, что пилим в правильном месте.
Коллеги, от пила до дефекта 2 мм - оба этих отражателя будут в центральном луче диаграммы направленности одновременно.
Михаил, в нашем примере расстояния от дефекта (центра отверстия) до пропила (угла): X=4 мм, Y=2 мм.Коллеги, от пила до дефекта 2 мм - оба этих отражателя будут в центральном луче диаграммы направленности одновременно.
В Вашем примере пропил смещен от дефекта, а следовательно дефект не выберет. Такой пропил нам не нужен.)))Михаил, в нашем примере расстояния от дефекта (центра отверстия) до пропила (угла): X=4 мм, Y=2 мм.
Отверстие берется центральным лучом 70 град. (амплитуда сигнала максимальна). Угол берется боковым лучом, по геометрическим прикидкам это 60 град.
О других случаях я ничего конкретного тут не говорю. Может, будет так, а, может, этак...
Михаил, это ведь не весь пропил. Двугранный угол пластины имитирует у нас ту грань пропила, которая расположена со стороны ПЭП и от которой мы получаем эхо-сигнал. Тот самый сигнал, который может "всё забить". А ширина пропила при этом может быть и 4 мм и больше - сколько нужно для полного устранения дефекта.
Еще надо учитывать, что отрезной круг сформирует поверхность близкую к цилиндрической (уголки круга сразу отесываются). Эта поверхность будет давать сигнал большой амплитуды. Положение сигнала - между БЦО и двугранным отражателем.Михаил, это ведь не весь пропил. Двугранный угол пластины имитирует у нас ту грань пропила, которая расположена со стороны ПЭП и от которой мы получаем эхо-сигнал. Тот самый сигнал, который может "всё забить". А ширина пропила при этом может быть и 4 мм и больше - сколько нужно для полного устранения дефекта.
Собственно, выборка и должна быть достаточно широкой - для надежности обнаружения дефекта, визуального и иного контроля полноты его устранения, а также для последующей заварки без образования новых дефектов.
Согласен! Поэтому в исходном посте у меня и было сказано, что двугранный угол имитирует сигнал от основания выборки. Предполагалось наличие сигнала и от ее вершины. Отражение может происходить от закругленного соединения боковой стенки и дна пропила, а также от самого дна - в зависимости от его формы.
Я думаю, что все сигналы у Вас сольются в один большой сигнал и этот сигнал будет пульсировать при выборке из-за интерференции. Поставьте натурный эксперимент на образце, хотя бы одном.
Михаил, а мне не нужны такие эксперименты. Я это всё наблюдал десятки раз при выборке вполне реальных дефектов. Чаще просто не требовалось, поскольку основную часть дефектов устраняли по их разметке.
