Расшифровка снимка по СТО(запись дефекта)

Charon · 31.10.2019

Добрый день господа.
Помогите пожалуйста как правильно записывать дефекты в заключении по СТО 2-2.4-083-2006.

Некоторые моменты, не совсем поняты. Допуски, я знаю. Вопрос как правильно записать.
Нашел в старых заключках, подписаные технадзором.
Fa4<0.5
Ac20x2.0-0.4<0.5
2Ba1.5x1.5<0.4
Не х.. не понял что к ему))

Скидываю записи в которых разобрался.
Необходимо войти для просмотра
Если у Вас есть еще примеры, то прошу напишите в Коментарии с расшифровкой записи.

--------------------
Спасибо от совсем юных специалистов.

USM35 XS · 31.10.2019

Есть таблица с "названием" дефектов. Под таблицей же есть пример записи с расшифровкой. По ней что не понятно?
Как вариант ещё можно пролистать ГОСТ 7512-82, там тоже есть пример записи, но кириллицей.

Charon · 31.10.2019

USM35 XS написал(а):
Есть таблица с "названием" дефектов. Под таблицей же есть пример записи с расшифровкой. По ней что не понятно?
Как вариант ещё можно пролистать ГОСТ 7512-82, там тоже есть пример записи, но кириллицей.

Ну дык, там примеры записи Aa,Ac,Ab, Ba. Понятно что Aa так же пишется и Ba, и Mw.
Не понятно как записать Fa, Fb, Fc, Fd. Тем более я указал выше что примеры в сто, не сходятся с тем, как в заключках в архиве. От сюда и пляшем.
Хотел уточнить у старожил, как они записывают. Или можно произвольно фигарить...

STalien · 31.10.2019

А зачем вам F дефекты, они ВИКом бракуются. Максимум утяжину по РК забраковать.

USM35 XS · 31.10.2019

STalien написал(а):
А зачем вам F дефекты, они ВИКом бракуются. Максимум утяжину по РК забраковать.

Кстати тут мнения разнятся. Одни говорят, что браковать надо вообще всё, что не проходит на снимке. А другие говорят, что после проведенного ВИК на поверхностные дефекты РК (да и УЗК тоже) внимания не обращает.

USM35 XS · 31.10.2019

Mrtrekol написал(а):
Ну дык, там примеры записи Aa,Ac,Ab, Ba. Понятно что Aa так же пишется и Ba, и Mw.
Не понятно как записать Fa, Fb, Fc, Fd. Тем более я указал выше что примеры в сто, не сходятся с тем, как в заключках в архиве. От сюда и пляшем.
Хотел уточнить у старожил, как они записывают. Или можно произвольно фигарить...

Обычно у непроваров (D), трещин (E) и поверхностных дефектов (F) указывается только 1 параметр - длина. Что значит Fa4<0.5 и как это соотносится с "Максимально допустимое значение" - тут без 0.5 не разберешься. Если даже это притянуть за уши как вариант "Вогнутость корня шва протяженностью 4мм, глубиной менее 0.5", то как понимать "2Ba1.5x1.5<0.4" я пока не знаю. По логике вещей просится "2Ba1.5x1.5>0.4" и результат "Не соответствует".

STalien · 31.10.2019

USM35 XS написал(а):
Кстати тут мнения разнятся. Одни говорят, что браковать надо вообще всё, что не проходит на снимке. А другие говорят, что после проведенного ВИК на поверхностные дефекты РК (да и УЗК тоже) внимания не обращает.

Надо обратить внимание дефектоскописта по ВИК и выписать не заключение, а леща

А если молодая дефектоскопистка, то устно или задним числом

Фёдоров · 31.10.2019

USM35 XS написал(а):
Обычно у непроваров (D), трещин (E) и поверхностных дефектов (F) указывается только 1 параметр - длина. Что значит Fa4<0.5 и как это соотносится с "Максимально допустимое значение" - тут без 0.5 не разберешься. Если даже это притянуть за уши как вариант "Вогнутость корня шва протяженностью 4мм, глубиной менее 0.5", то как понимать "2Ba1.5x1.5<0.4" я пока не знаю. По логике вещей просится "2Ba1.5x1.5>0.4" и результат "Не соответствует".

Откройте транснефтёвый документ по магистралке и почитайте, все станет понятно.
Я СТО давно в руки не брал, но думаю инспектор с Транснефти пришёл.

USM35 XS · 01.11.2019

Фёдоров написал(а):
Откройте транснефтёвый документ по магистралке и почитайте, все станет понятно.
Я СТО давно в руки не брал, но думаю инспектор с Транснефти пришёл.

Мне нафиг не надо его открывать и читать. В болото "Транснефть" в здравом уме не влезу.

al77 · 01.11.2019

Кстати в РД Транснефти вполне вменяемые примеры расшифровки. Плюс я обычно вставляю примеры в техкарту, согласовываю с Заказчиком и пусть тогда кто докопается.

Defektoskopist1302 · 09.11.2019

Мы в конце записи дефектов ставим,меньше или больше.Допустим Fa5<2,менее 2 так как у нас стенка 12,а по таблице глубина допускается 0.2S но не боллее 2 мм.Aa1.2<0.2S;Ba1.5x1.0<0.1S;Da4<0.05S;Ac4x4-0.8<0.1S.Как то так.

Колян2 · 09.11.2019

Defektoskopist1302 написал(а):
Мы в конце записи дефектов ставим,меньше или больше.Допустим Fa5<2,менее 2 так как у нас стенка 12,а по таблице глубина допускается 0.2S но не боллее 2 мм.Aa1.2<0.2S;Ba1.5x1.0<0.1S;Da4<0.05S;Ac4x4-0.8<0.1S.Как то так.

Ну, то что ставите-понятно. А определяете (измеряете) как и чем? И непровары у Вас протяжённости не имеют и измеряются в штуках?

Defektoskopist1302 · 10.11.2019

Так в непроваре и указана протяженность

Defektoskopist1302 · 10.11.2019

По глубине измеряем денситометром,условно если не теинее основного металла.

Defektoskopist1302 · 10.11.2019

9.14.5 Для измерения высоты дефекта по его потемнению на радиографическом снимке методом визуального или инструментального сравнения с эталонными канавками или отверстиями используют канавочные эталоны чувствительности или имитаторы.

Колян2 · 10.11.2019

Defektoskopist1302 написал(а):
Так в непроваре и указана протяженность

В 4мм?

Колян2 · 10.11.2019

Defektoskopist1302 написал(а):
По глубине измеряем денситометром,условно если не теинее основного металла.

А можно подробнее-как? Ведь для корректного измерения область замера(потемнения на снимке) должна перекрывать входное окно датчика денситометра?

Игорь Антонович · 10.11.2019

Defektoskopist1302 написал(а):
По глубине измеряем денситометром,условно если не теинее основного металла.

Да лажа это все. Сдвиговый снимок будет корректней, но кто же его делает.

Defektoskopist1302 · 10.11.2019

А что не так в непроваре в 4 мм?

Defektoskopist1302 · 10.11.2019

Выше уже скидывал пункт с СТО 083,согласно нему высоту предлагают определять визуально с помощью канавочных эталонов чувствительности,еще раз повторюсь-это все условно,точно можно определить сдвиговым сником,как писал коллега выше,но на МГ это и не требуется.P.S Утяжину можно и с помощью денситометра замерить.

Расшифровка снимка по СТО(запись дефекта)

Свой

Вложения

Дефектоскопист всея Руси

Свой

Бывалый

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Бывалый

Профессионал

Дефектоскопист всея Руси

Профессионал

Свой

Дефектоскопист всея Руси

Свой

Свой

Свой

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Свой

Свой