Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
1) Написать подробнее в теме религия что ли не позволяет?
2) Что за покрытие и какой оно толщины?
3) Настроить возможно, настройка с покрытием практически не отличается от настройки без покрытия. Несильно (практически незаметно) должен сдвинуться диапазон и надо будет увеличить чувствительность на 4-5дБ (это значение неплохо было бы скорректировать по СОП с таким же покрытием).
У меня объект контроля окрашенная труба, со средней толщиной краски 0.85мм.
Скажите, настройка с покрытием делается изначально или после стандартной настройки корректируем.
Мне необходимо чтобы отображалась глубина залегания дефекта, без учета толщины покрытия.
Проблемма такого контроля неравномерное покрытие и качество адгезии .. эти две переменные все испортят при контроле..
Адгезия - будеть усиливать (уменьшать) сигнал ...
Неравномерность покрытия - будет давать ложные координа ты по глубине ..
Скорость УЗ в краске (Лаке) значительно ниже... как следствие даже минимальный слой .. краски и его разница покрытия будут вносить серьезные изменения в скорость задержки в призме..
Вероятность обнаружение дефектов вполне возможна но об оценке говорить сложно
толщина покрытия - 0.85 - не критично для контроля...
вопрос в другом, вернее проблема: возможно частичное (на участках) отслоение покрытия от основного метaлла, которое вы можете и не заметить - тогда ногуд! То, что написал - не домысл и рассуждения, а 7 лет работы в отделе мониторинга коррозии на действующем/рабочем оборудовании на нефтянке. Очень часто приходилось проводить сканирование по покрытию.
"толщина покрытия - 0.85 - не критично для контроля..."
Не соглашусь т.к. в УЗК 1 мм по "Х" координате говорит - ремонт либо годен (пример : провис корня шва либо внутренний подрез)