Толщинометры с точностью 0,02 мм - Страница 3 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 22.05.2020, 08:24   #21
lona53
Бывалый
 
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 336
Благодарил(а): 38 раз(а)
Поблагодарили: 51 раз(а)
Репутация: 52
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dea135 Посмотреть сообщение
у обычного дефектоскопа погрешность заметно лучше, если для малых толщин, то лучше почти на порядок.
По-хорошему бы надо сравнивать девайсы одного и того же производителя одних и тех же поколений.
Но вопрос все равно интересный: погрешности измерений A1550 в режиме обычного дефектоскопа и томографа декларируются практически одинаковыми.
lona53 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2020, 19:42   #22
АКС
Свой
 
Аватар для АКС
 
Регистрация: 25.06.2013
Сообщений: 238
Благодарил(а): 10 раз(а)
Поблагодарили: 98 раз(а)
Репутация: 94
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lona53 Посмотреть сообщение
Ну, и (грех не воспользоваться) следующий вопрос: есть ли в РЭ 1550 разъяснения про параметры фокусировки АР и возможности их (параметров) регулирования? Что-то не нашел (может, плохо искал).
Спасибо.
Добрый день!

Фокусировка никак не регулируется, т.е. органов регулировки в приборе нет. Она всегда во всех точках наилучшая, какую может обеспечить антенная решётка. Она зависит от координат точки в изображении. Чем дальше точка от решётки, тем фокусировка хуже. Чем точка ближе к поверхности объекта - т.е. чем больше угол направления на отражатель, тем тоже фокусировка хуже. Самая лучшая фокусировка в точках прямо под центром прямой решётки, а у наклонной - при малых углах, в зоне 30 - 35 градусов. Это всё физика ультразвука. Если говорить об абсолютных значениях, то, например, для наклонной решётки М9170 размер фокальной зоны при координатах X = 50 мм, Z = 30 мм равен 3 мм, а при координатах X = 100 мм, Z = 40 мм фокальная зона - примерно 8 мм. Эти размеры фокальной зоны в направлении, перпендикулярном "лучу", т.е. направлению на отражатель. А в направлении дальности намного меньше - 1 - 2 мм. Поэтому точки на экране выглядят как полумесяцы. У решётки M9065 фокусировка ещё лучше раза в два, поскольку апертура у неё больше. От апертуры фокусировка сильно зависит.

В журнале "Контроль. Диагностика" № 9 за 2017 год есть наша статья, где подробно рассказано о фокусировке и о её значениях.
__________________
http://www.acsys.ru
АКС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2020, 22:12   #23
dea135
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 4,896
Благодарил(а): 36 раз(а)
Поблагодарили: 543 раз(а)
Репутация: 496
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lona53 Посмотреть сообщение
погрешности измерений A1550 в режиме обычного дефектоскопа и томографа декларируются практически одинаковыми.
так и должно быть. измерение координат это измерение времени, а фокусировка (или псевдофокусировка) на время не влияет. точнее так, при измерении времени стараются значение амплитуды минимизировать.
dea135 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2020, 22:16   #24
dea135
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 4,896
Благодарил(а): 36 раз(а)
Поблагодарили: 543 раз(а)
Репутация: 496
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lona53 Посмотреть сообщение
По-хорошему бы надо сравнивать девайсы одного и того же производителя одних и тех же поколений.
а смысл? сравнивать надо сравнимое. в данном случае погрешности измерения. и когда сравниваются возможности разных приборов от разных производителей это интересно.
dea135 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 23.05.2020, 06:28   #25
lona53
Бывалый
 
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 336
Благодарил(а): 38 раз(а)
Поблагодарили: 51 раз(а)
Репутация: 52
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АКС Посмотреть сообщение
В журнале "Контроль. Диагностика" № 9 за 2017 год есть наша статья, где подробно рассказано о фокусировке и о её значениях.
А есть ли ссылка на открытый доступ к работе или возможность выложить ее? Спасибо.
lona53 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.05.2020, 12:21   #26
АКС
Свой
 
Аватар для АКС
 
Регистрация: 25.06.2013
Сообщений: 238
Благодарил(а): 10 раз(а)
Поблагодарили: 98 раз(а)
Репутация: 94
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lona53 Посмотреть сообщение
А есть ли ссылка на открытый доступ к работе или возможность выложить ее? Спасибо.
Добрый день.

Статья в приложении к данному сообщению.
__________________
http://www.acsys.ru
АКС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.05.2020, 13:07   #27
lona53
Бывалый
 
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 336
Благодарил(а): 38 раз(а)
Поблагодарили: 51 раз(а)
Репутация: 52
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АКС Посмотреть сообщение
Статья в приложении к данному сообщению.
Спасибо,но комп ругается насчет формата файла: не открывается, увы...))
lona53 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.05.2020, 14:32   #28
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,100
Благодарил(а): 551 раз(а)
Поблагодарили: 1,115 раз(а)
Репутация: 1049
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lona53 Посмотреть сообщение
комп ругается насчет формата файла
Расширение pdf ему сделайте, он и откроецца
astrut на форуме   Ответить с цитированием
Благодарность от:
lona53 (23.05.2020)
Старый 23.05.2020, 16:15   #29
АКС
Свой
 
Аватар для АКС
 
Регистрация: 25.06.2013
Сообщений: 238
Благодарил(а): 10 раз(а)
Поблагодарили: 98 раз(а)
Репутация: 94
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lona53 Посмотреть сообщение
Спасибо,но комп ругается насчет формата файла: не открывается, увы...))
Добрый день.
Чтобы не было проблем с форматом выложили статью на нашем сайте. Вот ссылка: https://acsys.ru/upload/%D0%A1%D1%82...%D0%B02017.pdf
__________________
http://www.acsys.ru
АКС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.05.2020, 16:25   #30
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,100
Благодарил(а): 551 раз(а)
Поблагодарили: 1,115 раз(а)
Репутация: 1049
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АКС Посмотреть сообщение
Чтобы не было проблем с форматом
Она здесь хроническая. Вроде, немного подрихтовали, но с длинными именами файлов проблема осталась. Что не вместилось, отрезается. Называется, "угадай расширение"
astrut на форуме   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вакуумное масло для зарубежных насосов Utilitor Статьи о дефектоскопии 3 20.12.2018 17:37
Стандартизация систем радиоскопического контроля с цифровой обработкой изображений В мире НК Статьи о дефектоскопии 2 27.07.2015 04:15
Контроль геометрических параметров железнодорожного колеса В мире НК Статьи о дефектоскопии 2 05.04.2015 18:40
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
НК как компонент стратегии минимизации рисков и затрат admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 20:45


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 15:36. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com