Сварной шов на корпусе крана: "консилиум"

Ответить
T

TIMUR_SPB

Новичок
Регистрация
13.10.2017
Сообщения
7
Реакции
0
Доброе утро!
Подскажите пожалуйста, - возможно ли прозвучать сварной шов (С7) СТ ЦКБА 025-2016 на корпусе шарового крана (шов по центру), дефектоскопом УСД 50? Минимальная толщина стенок 20 мм. Во вложении фото корпуса и тип сварного шва
Заранее благодарен за отклик по данному вопросу.
 

Вложения

  • image.png
    image.png
    150.3 KB · Просмотры: 64
  • image.bmp
    1.2 MB · Просмотры: 48
Последнее редактирование:
B

brait

Профессионал
Регистрация
29.10.2013
Сообщения
763
Реакции
61
Прямого участка сколько от шва?Проверить можно.
 
B

brait

Профессионал
Регистрация
29.10.2013
Сообщения
763
Реакции
61
Сталь какая? В зоне контроля толщина какая?
 
aav59ru

aav59ru

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
15.10.2012
Сообщения
3,741
Реакции
749
Адрес
Пермь
brait написал(а):
Проверить можно
Нажмите для раскрытия...
Проверить можно всё... Вопрос - как? Видел подобное, прямого участка практически нет, корпус литой, по торцам обработан на станке, толщина естественно разная. Можно, что-то пытаться прямым лучом, но как говорит один наш товарищ, а на хрена?
 
D

DimaS

Бывалый
Регистрация
10.03.2016
Сообщения
75
Реакции
8
сомительное мероприятие, если околошовная зона позволит, можно попробовать. Но судя по 3D макету, обьем контроля по длине сварного будет не 100 %. как то так.
 
T

TIMUR_SPB

Новичок
Регистрация
13.10.2017
Сообщения
7
Реакции
0
Благодарю за ответ.
Сталь 09Г2С
А прямого участка 5 см в изгибе..
 
T

TIMUR_SPB

Новичок
Регистрация
13.10.2017
Сообщения
7
Реакции
0
astrut, хотелось бы вашего мнения послушать..
Возможно ли прозвучить такой шов на таком корпусе?
 
A

aleksei812

Бывалый
Регистрация
13.08.2014
Сообщения
133
Реакции
39
еще неплохо бы на разделку шва посмотреть..
 
A

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
7,815
Реакции
2,567
TIMUR_SPB, пока данных не хватает. Я бы начал с рисования. Это традиционный метод, без него никак. Разрез/сечение с конкретными размерами, углами и т.п. Возможно, задача решаема, но шов не С7, а применительный аналог, только стыковка под углом.

TIMUR_SPB написал(а):
дефектоскопом УСД 50
Нажмите для раскрытия...
В большей степени дело не в модели дефектоскопа. Многие из них попадают в группу "Дефектоскоп общего назначения" и ими всеми либо можно, либо нет. Далее см. первую часть, из которой может вырисоваться (а может и нет) выбор ПЭП, возможно не одного, а нескольких.
 
Р

Робот

Бывалый
Регистрация
08.09.2015
Сообщения
50
Реакции
3
а почему нет .Я так понимаю разделка с подклодным кольцом. Толщина общая 20мм а разделки 10-14мм.Попробывать углом ввода -45-50 прямым низ шва, углом 70 вверх.Но предварительно правильно советуют надо рисовать ход лучей.Тогда я думаю картинка сложится.
 
U

UZK-Element

Мастер дефектоскопии
Регистрация
14.03.2015
Сообщения
1,002
Реакции
68
Робот написал(а):
а почему нет .Я так понимаю разделка с подклодным кольцом. Толщина общая 20мм а разделки 10-14мм.Попробывать углом ввода -45-50 прямым низ шва, углом 70 вверх.Но предварительно правильно советуют надо рисовать ход лучей.Тогда я думаю картинка сложится.
Нажмите для раскрытия...

там замок а не кольцо.
 

Вложения

  • 201711011117001000[1].jpg
    201711011117001000[1].jpg
    95.5 KB · Просмотры: 54
U

UZK-Element

Мастер дефектоскопии
Регистрация
14.03.2015
Сообщения
1,002
Реакции
68
astrut написал(а):
Возможно, задача решаема, но шов не С7, а применительный аналог, только стыковка под углом.
Нажмите для раскрытия...
стыковка под угол не предполагает замка согласно гост. так что я думаю это все таки С-7 с небольшим прямым участком.
 
A

astrut

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.10.2013
Сообщения
7,815
Реакции
2,567
UZK-Element написал(а):
стыковка под угол не предполагает замка
Нажмите для раскрытия...
Гадать не хочу. Нормального качества эскиз со всеми деталями, только тогда можно чего-то прорисовать и о чем-то предметно потрындеть
 
Р

Робот

Бывалый
Регистрация
08.09.2015
Сообщения
50
Реакции
3
сварной шов на корпусе крана "консилиум"

Я знаю что там замок.Но такой разделки ни одном госте нет,поэтому я и говорю по типу с подклодным кольцом.Особенность контроля в том что с одной стороны шва при разделки 14мм можно увидеть низ а сдругой стороны чем дальше от шва тем больше глубина 15,1619до 20мм по разделки и поэтому отраженным лучом посмртреть облицовку проблематично. Вероятность контроля 60-70%.
 
U

UZK-Element

Мастер дефектоскопии
Регистрация
14.03.2015
Сообщения
1,002
Реакции
68
Робот написал(а):
Я знаю что там замок.Но такой разделки ни одном госте нет,поэтому я и говорю по типу с подклодным кольцом.
Нажмите для раскрытия...
ГОСТ 8713-79 С-20, замок. С-7 с замком нет. согласен. не понятно откуда картинка тогда.
 
U

UZK-Element

Мастер дефектоскопии
Регистрация
14.03.2015
Сообщения
1,002
Реакции
68
С-20
 

Вложения

  • Безымянный.png
    Безымянный.png
    245.8 KB · Просмотры: 23
U

UZK-Element

Мастер дефектоскопии
Регистрация
14.03.2015
Сообщения
1,002
Реакции
68
СТ ЦКБА 025-2016 приложение Б . С-7. рекомендуемые разделки.
так что - это замок , с расточкой кромки второй стороны, по сути однотолщинка( за пределами расточки)
 
U

UZK-Element

Мастер дефектоскопии
Регистрация
14.03.2015
Сообщения
1,002
Реакции
68
два три угла(/ПЭП) , 5см ОШЗ и всё звучится.
П,С, расточка и место её сплавления будут давать ложные сигналы.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху