Этому "специалисту" пинка хорошего для скорости, лопату в зубы и копать от забора и до обеда.Нужна ли аттестация по ВИК этому специалисту?
Если у технадзоровца нет уровня по методу, который он критикует, его можно смело посылать в даль.Если будет выявлять дефекты визуальным контролем, выполнять замеры, составлять протокол и выдавать заключение о соответствии объекта требованиям нормативной документации, то надо.
Случай из практики: Смотрим на зачищенный "пятак" после срезки доп. приспособлений (удалены остатки сварного шва, причем удалены заподлицо)
Инспектор ТН - это БРАК!!!
Я в полном ах... удивлении спрашиваю ПОЧЕМУ??? .
Ответ: Я так СЧИТАЮ!!! (занавес)
Не очень понимаю как заключение II уровня может быть оспорено II уровнем.Если у технадзоровца нет уровня по методу, который он критикует, его можно смело посылать в даль.
В таком случае есть все основания поставить под сомнение квалификацию выдавшего заключение о соответствии изделия требованиям.Если показывается пункт в дейстующем, в т.ч. и для нашего предприятия, документе
А почему нет? Заключения и результаты не всегда правильны.Не очень понимаю как заключение II уровня может быть оспорено II уровнем.
Но и тут могут быть несколько вариантов, например, не признать заключение или не признать результаты контроля.Если в заключении на м/к подъёмных сооружений или мостов указан, вдруг, СНиП 3.03.01-87, то не нужно никаких уровней подтереться таким заключением.
Прошу пояснить: требуется-ли аттестовать ВИК (в аттестационном центре) инженера по техническому надзору для проведения технического освидетельствования сосудов и трубопроводов пара?
В таком случае есть все основания поставить под сомнение квалификацию выдавшего заключение о соответствии изделия требованиям.
Ну, громко сказал "это брак" - уже выдал заключение. :lol:Какие заключения? Как правило, кроме громко сказанных слов ничего больше нет...
Технадзор должен чтить требования документации. Пинка надо давать по ПБ 440. Для не имеющего 1 уровня - 9 месяцев контролером пусть сначала поработает. А уж там скажут, что копать и где чистить.Этому "специалисту" пинка хорошего для скорости, лопату в зубы и копать от забора и до обеда.
Ну, громко сказал "это брак" - уже выдал заключение. :lol:
Формально подобная организация уже есть. РОНКТД называется. А толку от нее нет - работает сама на себя и дефектоскописты ей безразличны.Если бы тух надолго вопросов бы не было.
Но...
Эта сука нанята федеральным заказчиком для контроля, (принятых мной у сварщиков МетКонст) и при моей попытке запросить глубину "выявленных" подрезов (яко бы брака по ВИК) Федерал заявил что если я буду мешать ОБЬЕКТИВНОЙ, НЕЗАВИСИМРОЙ приемке то МЕНЯ!!! тут больше не БУДЕТ!!!
Так что пришлось тухнуть мне, НО...!!!
Подрезов как бракующего признака, больше нигде не фигурировало!!!
Я думаю что ситуация будет только ухудшаться, ибо количество таких приемщиков будет только расти.
А не пора ли нам создать Гильдию специалистов НК (экспертов ЭПБ ) по типу коллегий адвокатов. что бы можно было куда то обратиться, при случае, за поддержкой при наездах этих мудаков.
Формально подобная организация уже есть. РОНКТД называется. А толку от нее нет - работает сама на себя и дефектоскописты ей безразличны.
Возможно, что сами Вы высоко оцениваете результаты своей деятельности, а вот дефектоскописты ее не видят вообще.Михаил, зря Вы так
За время существования Общества было проделано очень много работы во имя и во благо неразрушающего контроля К сожалению, пока не удалось охватить все направления, но мы работаем в этом направлении.