будет забавно, если все же одинаковые геометрически и по марке стали СОПы, но изготовленные из проката от разных поставщиков, покажут значительную разбежку сигнала от отражателя))
а амплитуда сигнала от несплошности не определяет размеры этой несплошности (качественно определяет и то не всегда), поэтому гнаться за точностью изготовления зарубки нет никакого смысла. отчасти поэтому за десятилетия УЗК проблема качества зарубок особого резонанса в мире НК не вызвала. на 6 дБ больше, на 6 меньше. для порядка и сравнительного контроля, конечно, одинаковость настройки желательна, вот, примерно, то что у нас есть оно и работает с приемлемыми для нас погрешностями.
надо просто отказаться от этих сложных в изготовлении и оценке отражателей и все, все проблемы исчезнуть. для подавляющего большинства случаев надо использовать сверления, их просто выполнить и всегда точно получается (ну значительно точнее, чем, при том же сосредоточении, в изготовлении зарубки) работать будет проще и настройка чувствительности будут точнее. должно же надоесть пути торить, давайте по нормальным дорогам передвигаться.
предложенная зарубка будет давать отражение большее по амплитуде, чем стандартная. насколько больше или меньше не знаю, но знаю, что амплитуда будет расти, если ПЭП отклонять от перпендикуляра к рабочей плоскости зарубки (вращать).
при желании пользуйтесь отражением от угла. часто и делать ничего не надо и есть приличные исследования по этой теме. уже люди сделали за нас, но так и не внедрили в практику жизни.