Какая разница, просто настальгия нахлынула, но и по магнитке и проникающей можно было года 2 назад столько фоток наделать, предлаю начать, кто занимаеться этими методами, с образцов, а уже потом, другие выложут реальные дефекты с описанием на каком изделии была сделана фотография.Katpan написал(а):Здесь же мы говорим по МПД. У меня одного парня, фотографирующего дефекты, чуть не уволили. Еле отмазали. Типа, он наносит ущерб производству. Мало ли кто увидит эти дефекты и у нашего предприятия будет плохая репутация
Вы видимо не светите сварщиков теплосети или горводоканала, там не знаешь как записать все дефекты и Нк-300 и С3005х15.Мы и часы светили и ноутбуки.Shyryp написал(а):Эххх, года бы 2 назад, я бы Вам таких классных снимков показал с недопустимыми несплошностями, но сейчас, врядли, если только замаразки с экрана дефектоскопа, но там нет ничего интересного, особо, а вот рентгеновские пленки иногда попадаються просто шедевральные!!!! Пленка 300х100, тольщина 27мм, полностью весь шов состоит из скопления пор или тот же размер пленки и различные непровары, эх, хорошие были временя)))
Отличная идея!USM35 XS написал(а):Предлагаю выкладывать здесь фотографии с дефектами, обнаруженными при контроле. С указанием наименования объекта, вида дефекта и способа, при котором он был выявлен.
Я бы с удовольствием посмотрел!Shyryp написал(а):Эххх, года бы 2 назад, я бы Вам таких классных снимков показал с недопустимыми несплошностями, но сейчас, врядли, если только замаразки с экрана дефектоскопа, но там нет ничего интересного, особо, а вот рентгеновские пленки иногда попадаються просто шедевральные!!!! Пленка 300х100, тольщина 27мм, полностью весь шов состоит из скопления пор или тот же размер пленки и различные непровары, эх, хорошие были временя)))
Павел, Вы правы. Теплосети и горводоканал мы не проверяем рентгеном, а проверяем только ультразвуком. Но и без рентгена скажу, что (обычно) квалификация сварщиков, настолько низка, что хватает вполне звука, для проверки, тут или полная ж...па или пойдет, хороших сварных соединений, почти - нет. Проверка таких организаций, требует очень тонкого подхода и понимания нашей методики работы, что можно пропустить,а что нельзя. Некоторые могут, счас сказать, что значит пропустить, а то и значит. Если Вы работаете в независимой экпертизе, то да, Вы будите опираться на НТД и все, но все кто работал или работают на дядю, рано или поздно, приходиться сталкнуться с проблемой "отдай" или "может пройдет", если это не так, поправьте меня!!!Павел написал(а):Вы видимо не светите сварщиков теплосети или горводоканала, там не знаешь как записать все дефекты и Нк-300 и С3005х15.Мы и часы светили и ноутбуки.Shyryp написал(а):Эххх, года бы 2 назад, я бы Вам таких классных снимков показал с недопустимыми несплошностями, но сейчас, врядли, если только замаразки с экрана дефектоскопа, но там нет ничего интересного, особо, а вот рентгеновские пленки иногда попадаються просто шедевральные!!!! Пленка 300х100, тольщина 27мм, полностью весь шов состоит из скопления пор или тот же размер пленки и различные непровары, эх, хорошие были временя)))
А вот это да, все кто работал на рентгене и начав понимать специфику работы, начинает эксперементировать. Мы светили: часы, сотовые телефоны, ноуты, калькулятары, вообщем, все что попадалось и скажу Вам, друзья, что получаеться очень классно, видно мельчайшие микросхемы. Так что коллеги рентгенщики, кто еще не пробовал, вперед, результат Вас порадует. Заодно и фотки выложите)))))))Павел написал(а):Мы и часы светили и ноутбуки.
Если коллекция большая, то можно на файлообменник (например ifolder.ru) закинуть или на хостинг картинок. А вообще под окном сообщений, есть 2 вкладки "Настройки" и "Добавить вложения". Вот в "добавить вложения" можно вставлять фотографии.KOLLEKTOR написал(а):Собрал коллекцию за время работы но как их вставить сюда?
Да, вы правы, бывают случаи когда лучше пропустить стык с браком, чем исправлять. Вот только когда такое происходит сплошь и рядом, да ещё в корыстных целях, за это надо гнать из профессии. Есть дефекты с которыми конструкция простояла 30 лет и дефекты не развились, их лучше не исправлять, но надо наблюдать за конструкцией или усилить дополнительно, аккуратно.Shyryp написал(а):Павел, Вы правы. Теплосети и горводоканал мы не проверяем рентгеном, а проверяем только ультразвуком. Но и без рентгена скажу, что (обычно) квалификация сварщиков, настолько низка, что хватает вполне звука, для проверки, тут или полная ж...па или пойдет, хороших сварных соединений, почти - нет. Проверка таких организаций, требует очень тонкого подхода и понимания нашей методики работы, что можно пропустить,а что нельзя. Некоторые могут, счас сказать, что значит пропустить, а то и значит. Если Вы работаете в независимой экпертизе, то да, Вы будите опираться на НТД и все, но все кто работал или работают на дядю, рано или поздно, приходиться сталкнуться с проблемой "отдай" или "может пройдет", если это не так, поправьте меня!!!Павел написал(а):Вы видимо не светите сварщиков теплосети или горводоканала, там не знаешь как записать все дефекты и Нк-300 и С3005х15.Мы и часы светили и ноутбуки.Shyryp написал(а):Эххх, года бы 2 назад, я бы Вам таких классных снимков показал с недопустимыми несплошностями, но сейчас, врядли, если только замаразки с экрана дефектоскопа, но там нет ничего интересного, особо, а вот рентгеновские пленки иногда попадаються просто шедевральные!!!! Пленка 300х100, тольщина 27мм, полностью весь шов состоит из скопления пор или тот же размер пленки и различные непровары, эх, хорошие были временя)))