Как мне кажется, подкрановая балка не относится напрямую к грузоподъёмным механизмам.
[FONT="]
USM35 XS в первых двух имеет смысл, взглянуть на перечень нормативов, согласно которых определяем к чему присовокупить балки (строительные конструкции или грузоподъемные…)[/FONT]
[FONT="]
[/FONT]
[FONT="]
ЭРД 22-02-99. Руководство по оценке технического состояния стальных подкрановых конструкций[/FONT][FONT="] [/FONT]
[FONT="]http://snipov.net/c_4649_snip_101345.html[/FONT][FONT="] [/FONT][FONT="]
или[/FONT][FONT="] [/FONT]
[FONT="]http://www.docload.ru/Basesdoc/9/9112/index.htm[/FONT][FONT="] [/FONT]
СТО 22-05-04 Руководство по определению индивидуального ресурса стальных подкрановых балок с усталостными трещинами в стенках для допущения их временной эксплуатации. Часть 1. Основные положения. (Предназначено для экспертов)
http://meganorm.ru/Index2/1/4293841/4293841470.htm
В тему взято из жизни - короткий детектив «Подкрановый бизнес»:
май 2012 года г. Никольск, ФГУП «завод «Красный Гигант».
Никольский районный суд Пензенской области рассмотрел иск Михалдыкова о признании частично не действительным договор купли-продажи имущества Ильеву и Канаеву.
Так, состоялись торги по продаже в ходе которых, Ильевым было приобретено имущество по лоту <№>: оборудование, станки, механизмы, в числе которых был кран производства ГДР, который был установлен в корпусе <№> (цех варки и обработки оптического стекла). Впоследствии это имущество Ильевым было продано Канаеву. :drinks:
Канаев кран демонтировал на металлолом.
Михалдыковым (истец), в свою очередь, по лоту <№> было приобретено имущество: здание корпуса <№> (цех варки и обработки оптического стекла).
Канаев после демонтажа крана пытался произвести демонтаж и подкрановых путей, считая их частью грузоподъемных конструкций. Но, по мнению истца, они не относятся к лоту <№>, т.е. к оборудованию, станкам и механизмам, а являются составной частью здания корпуса <№>, приобретенного истцом.
(В отчете (приложенному к иску) о научно-исследовательской работе исследования состояния и разработки мероприятий по обеспечению дальнейшей безопасной эксплуатации основных несущих конструкций здания корпуса цеха варки оптического стекла завода «Красный Гигант», подготовленного Пензенским инженерно-строительным институтом: Книга 1 посвящена «Подкрановым конструкциям», где на стр. 7 указывается, что состав подкрановых конструкций относится к зданию корпуса цеха варки оптического стекла. В частности, в состав подкрановых конструкций входят: элементы подкрановых балок (фермы), воспринимающие вертикальные и местные воздействия катков кранов; тормозные балки, обеспечивающие устойчивость кранового пути; связи, обеспечивающие жесткость и неизменяемость подкрановых конструкций и железобетонные колонны, на которых крепятся подкрановые пути; связи, обеспечивающие общую устойчивость кранового пути; узлы крепления подкрановых конструкций, передающих крановые воздействия на колонну; крановые рельсы с элементами креплений, упоры, фиксирующие предельное положение крановых мостов. Подкрановые балки опираются на железобетонные колонны.)…
….Таким образом, доводы Михалдыкова о том, что
подкрановые пути относятся к конструктивным элементам здания корпуса <№> (цеха варки и обработки оптического стекла)
являются обоснованными, в связи, с чем его исковые требования подлежат удовлетворения. :drinks:
Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Михалдыкова удовлетворить.
В сухом остатке: подкрановые балки относятся к строительным конструкциям промышленных зданий и сооружений. С какого боку РОСЭК… «туда не надо – ходим сюда»… - СП 70.13330.2012 введен в действие с 1 июля 2013 г. (СНиП 3.03.01-87 НЕСУЩИЕ И ОГРАЖДАЮЩИЕ КОНСТРУКЦИИ Актуализированная редакция)
http://meganorm.ru/Data2/1/4293782/4293782487.htm (п.10.4 Контроль качества сварных соединений стальных конструкций).
Впрочем, решение за вами… Удачи
