Так это не "исключая промежуточный детектор", это с двумя промежуточными детекторами, не считая оптики.
Без плёнки, как в аэропорту
- Автор темы wlad1003
- Дата начала
Так это не "исключая промежуточный детектор", это с двумя промежуточными детекторами, не считая оптики.
wlad1003
Свой
Я имел в виду детектор, который требует какой-либо обработки (фотообработка, снятие данных с пластин)
Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 23.02.2015
- Сообщения
- 2,739
- Реакции
- 665
Давно используется, там где можно. На многих объектах это не реально.
Nady
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.08.2014
- Сообщения
- 2,454
- Реакции
- 221
Кроме геометрии, уважаемому wlad1003 следовало бы изначально указать диапазон толщин и чувствительность.
Спайчилло
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 02.04.2013
- Сообщения
- 1,035
- Реакции
- 57
- Возраст
- 48
- Адрес
- Москва, Домодедово
- Веб-сайт
- my.mail.ru
Коллеги, Вы ретрогады. Да да, так и было написано в тырнете в великом журнале Популярная Механика. Все известно уже давно - еще со времен изобретения электрической лампочки Николой Теслой. Ну помните из школьных учебников - тогда еще электроток был в банках, а не разливался через провода.
Эпл уже давно бесплатно раздает приложения для рентгеновского просмотра на айфоне. К тому же, говрят в Сколково изобретен наноматериал из графена для этих целей.
Так что не надо мне втюхивать ваши смывы радиоактивных материалов с этимивашими ультрамагнитными свойствами - скажите где взять расово-полноценного рентгеновского концентрата.
Эпл уже давно бесплатно раздает приложения для рентгеновского просмотра на айфоне. К тому же, говрят в Сколково изобретен наноматериал из графена для этих целей.
Так что не надо мне втюхивать ваши смывы радиоактивных материалов с этимивашими ультрамагнитными свойствами - скажите где взять расово-полноценного рентгеновского концентрата.
Nady
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.08.2014
- Сообщения
- 2,454
- Реакции
- 221
wlad1003
Свой
Чувствительность добились на уровне D5, на толщинах "игрались" до 22 мм. Хочу напомнить, что за последние годы рентгенплёнка ни разу не подешевела. Это первое, а второе, если кто не догадывается: дефектоскопия применяется не только на трубе- в авиации контролируются сплавы лёгких металлов(алюминий, магний, титан), композиты, на атомных масса "соломы" Ø14-40 мм, бронежилеты из спечёной керамики. Перечислять можно долго
Nady
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.08.2014
- Сообщения
- 2,454
- Реакции
- 221
Вот именно!
Кстати, и трубы - это не только жестянки магистральных трубопроводов, есть трубы с толщиной стенки и в 70 мм, не говоря уж о сосудах со св.швами до двух...трех сотен мм...
Sergei
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 15.10.2012
- Сообщения
- 1,603
- Реакции
- 135
Может быть у Рыжего Толика в том самом Сколково?
Однозначно у него! А то до сих пор парят всем мозги с этим НАНО.... как в сказке голый король.... раз ты не видешь и не знаешь НАНО значит ты дурак.... Ну ладно хватит уже Рыжий Толик, хватит 25 лет всех дураками делать....покажи хоть один свой НАНО
Sergei
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 15.10.2012
- Сообщения
- 1,603
- Реакции
- 135
Ввы забыли еще чемоданы в аэропортах.... в общем с чего начали тем и заканчиваем... Вы не ссылайтесь на отвергнутую вами пленку! Вы чувствительность назовите в тех единицах в которых она измеряется, а так же Разрешение детектора? Динамический диапазон? Размер пикселя? Глубина цвета? и все сразу станет понятно! И не надо про бронежилеты и космические корабли задвигать, выкладывайте цифры и все будет понятно
Дефектоскопист НК
Свой
- Регистрация
- 27.01.2016
- Сообщения
- 22
- Реакции
- 3
https://vimeo.com/135054905. Очень хотелось бы посмотреть в живую. Может кому-то производитель демонстрировал данное оборудование, поделитесь впечатлением
Sergei
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 15.10.2012
- Сообщения
- 1,603
- Реакции
- 135
Ну я пожалуй задам те же самые вопросы по качеству получаемого изображения??? И еще спрошу? Где аттестована? Какие организации дают добро на применение этой системы на своих объектах? И добавлю, что по требованиям тех же заказчиков, изображение должно быть непрерывным ( не стыковаться из отдельных сегментов) и не допускается его обработка графическими программами, как то совмещение, улучшение, корректировка изображения!
Sergei
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 15.10.2012
- Сообщения
- 1,603
- Реакции
- 135
Да еще, использование литиевых батарей допускается производителем оных только до - 15гр. при минут 20ти она умирает навсегда! Что вы будете с ней зимой делать? И еще, время экспозиции 920й трубы 3 минуты! при всем том что там не бог весь какая стенка, а что будет если это 1400 и стенка 28мм.? а сейчас такая труба очень актуальна, какая будет эспозиция и как долго проживет аппарат, сколько снимков позволят сделать аккумуляторы ( при условии конечно же плюсовой температуры)?????
AlexSinara
Профессионал
- Регистрация
- 20.07.2015
- Сообщения
- 884
- Реакции
- 565
Пять копеек о том, что «крутят» в предыдущем ролике см. здесь http://www.ncontrol.ru/catalog/Rent...nosnoj-kompleks-cifrovoj-radiografii-TRANSKAN Переносной комплекс цифровой радиографии (CR- системы) кольцевых сварных швов магистральных трубопроводов с контролем через одну или две стенки. Предназначен для цифровой радиографии кольцевых сварных швов Ø 530 ÷ 1420 мм. Качество изображений соответствует 1 классу чувствительности по ГОСТ 7512-82. On-line вывод изображения на монитор. Приведены характеристики комплекса, кроме одной – шаг «сканирования», т.к. вращение вокруг трубы – дискретное, т.е. каково перекрытие экспозиций… Следущая ссылка о сравнительном анализе: пленка AGFA D7 и «картинка» ТРАНСКАН http://asgink.ru/userfiles/file/doc/Transcan-bucklet.PDF
Спайчилло
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 02.04.2013
- Сообщения
- 1,035
- Реакции
- 57
- Возраст
- 48
- Адрес
- Москва, Домодедово
- Веб-сайт
- my.mail.ru
Заключение кстати я могу дать. Недорого. Полтишочек.
Дороговато будет. Соглашайтесь за стакан.
Где в данном ГОСТе сказано о CR-системах?
AlexSinara
Профессионал
- Регистрация
- 20.07.2015
- Сообщения
- 884
- Реакции
- 565
Ни где… и что – это как-то повлияло на качество изображений, которое якобы соответствует 1 классу… они же не заявляют о том, что их средство соответствует требованиям… , всем известного норматива. Уместно, пожалуй, спросить: - посредством чего они определили такое качество изображений.., как заметил Sergei, пост #75: Ну то что написано самим продавцом и приложенные снимки это можно считать рекламой предлагаемого оборудования! Где АКТы и заключения комиссии из того же Диаскана? А, вот, как это проводили см. здесь http://www.lib.tpu.ru/fulltext/c/2015/C111/007.pdf где целью настоящей работы являлось исследование возможности контроля стыковых сварных соединений при использовании матричных детекторов: во-первых, это нормализованное отношение сигнал/шум. Величина этого отношения характеризует экспозицию при проведении контроля. Является аналогом оптической плотности для случая использования рентгеновской пленки; во-вторых, чувствительность контроля, которая может оцениваться по проволочному или по ступенчатому с отверстиями эталонам; в третьих, базовое пространственное разрешение цифрового изображения, с помощью которого определяется нерезкость полученного в результате контроля изображения. Но это другая песня от других исполнителей…
