Спайчилло
Мастер дефектоскопии
- Регистрация
- 02.04.2013
- Сообщения
- 1,035
- Реакции
- 57
- Возраст
- 48
- Адрес
- Москва, Домодедово
- Веб-сайт
- my.mail.ru
Стальные трубы сварены встык, диаметр миллиметров двести. Сто лет тому назад. То есть при Брежневе. Шов как сделали, так и есть (чешуйчатый экий горбик). Сделано, правда, хорошо. Миллиметров по 5-10 с обеих границ шва виден срез на конус, видимо разделка.
Трещат под нагрузкой - в направлении "вдоль шва", как раз по границам шва. И вот не понятно - то ли просто шов наплывает на цилиндр (ну, конус), то ли там трещамба.
Очень хочется взять человека с шарошками и срезать и наплывы и горбики заподлицо. Но как-бы нельзя. Прочность и все такое.
Можно - чуть-чуть (миллиметришко, не более) - и самое главное - чтоб подрезать равномерно, не поднутрить.
Придумать какую оснастку чтоб шарошка или фреза точно по контуру цилиндра шла - не хватает мозгов.
Вот в тех отраслях где трубообразные изделия чаще - не срезают ли у вас швы перед магниткой? А если да - то как? Не на станке же токарном...
Трещат под нагрузкой - в направлении "вдоль шва", как раз по границам шва. И вот не понятно - то ли просто шов наплывает на цилиндр (ну, конус), то ли там трещамба.
Очень хочется взять человека с шарошками и срезать и наплывы и горбики заподлицо. Но как-бы нельзя. Прочность и все такое.
Можно - чуть-чуть (миллиметришко, не более) - и самое главное - чтоб подрезать равномерно, не поднутрить.
Придумать какую оснастку чтоб шарошка или фреза точно по контуру цилиндра шла - не хватает мозгов.
Вот в тех отраслях где трубообразные изделия чаще - не срезают ли у вас швы перед магниткой? А если да - то как? Не на станке же токарном...