Дефектоскопия – работа для хорошо подготовленных

[swc]

Хоть поспать можно

"Где уж нам, измученным в неволе
Веселиться, прыгать и скакать.
Если б нас сейчас пустили в поле
Мы в таву попадали бы
Спать."
Некрасов, Фабрика.
Сурово у Вас в Москве. У нас веселее.

 

[Alexander]

Программы могут быть разные - ведь НТД разная. А прибор на первых парах будет один. Уже потом остальные производители подтянутся. Пакет программ может быть универсальным, чтобы оператор мог загрузить требования по качеству для конкретной отрасли.
Весьма вероятно, что такое оборудование вначале появится в нефте- газо- добывающих отраслях. Сейчас деньги водятся в основном у них.
Упоминавшийся LSI весит 70-80 кг + ноутбук. И потребляет 50-100 л/час воды. Зато получаются результаты независящие от оператора (почти). За это его у нас и не любят. Мухлевать с толщинами не позволяет. РВСы к ремонту приговаривает.

Михаил, мы с вами уже неоднократно обсуждали подобные приборы, например, тот же Omniscan MX. Общий электронный модуль, общее программное обеспечение, сменные модули - для обычного ручного, для 8-канального, для фазированных решеток (набор модулей), для вихретокового контроля, для вихретокового контроля матричными датчиками, для TOFD и еще что-то наверняка придумают. А к этой электронике с десяток различных сканеров, под разные задачи и разный кошелек.
Проблема в одном - цена рабочей силы. Пока дефектоскопистам будут платить 15-20 тыс, ну хорошо 40-50 тыс. никто не станет заменять ручников на автоматы. На Западе цена рабочей силы дороже, там и покупают подобные приборы. Кстати, очень большой спрос на специалистов, которые могут работать с такой техникой - дефицит.

 

[sabaqus]

Это где на них большой спрос? Не знаю про "просвещённый эльфийский запад" но у нас в РФ, по крайней мере в Транснефти спрос на таких специалистов близок к нулю, ибо оборудование если и куплено для аттестации то мирно лежит на складе, т.к. заказчику нужен либо правильно оформленный отчёт, либо "красивые картинки" - РК плёнки, т.к. это единственное что надзор отдалёно понимает. Sad but true, в общем.
Из последнего светим стенку РВС толщина 13мм на 12 эталоне видно три проволочки, приходим к надзору "...ууу, а чё это у вас проволочек то не видно, чувствительность плохая!". Ну что хозяин - барин, меняем эталон на 13: "Вот теперь ништяк! Умеете же когда захотите"

 

[Игорь Антонович]

Это где на них большой спрос? Не знаю про "просвещённый эльфийский запад" но у нас в РФ, по крайней мере в Транснефти спрос на таких специалистов близок к нулю, ибо оборудование если и куплено для аттестации то мирно лежит на складе, т.к. заказчику нужен либо правильно оформленный отчёт, либо "красивые картинки" - РК плёнки, т.к. это единственное что надзор отдалёно понимает. Sad but true, в общем.
Из последнего светим стенку РВС толщина 13мм на 12 эталоне видно три проволочки, приходим к надзору "...ууу, а чё это у вас проволочек то не видно, чувствительность плохая!". Ну что хозяин - барин, меняем эталон на 13: "Вот теперь ништяк! Умеете же когда захотите"

На одном объекте технадзор требовал чтобы видны были все проволочки, но понимал сука в № эталонов, так пришлось в чехле эталона цифры поменять, не заметил.