С этим я согласен в плане дефектоскопа и, тем более, его математики. Отчасти в плане ПЭП ФАР, но никак не призмы. Я свой вариант рисовал минут 20 с перекуром, Отдал станочникам - там простая токарная и фрезерная работа. Варил час (издержки акустического качества материала). Поглощающее покрытие в двух вариантах наносил, правда, оказалось, что оно там и не нужно, и так все ОК. Вот и вся работа, включая "проектирование". И все получилось с 1-го раза.я это к чему. небольшие тиражи и отдельные случайные задачи много подготовительного времени требуют, а видимой работы там почти нет. вот и получается, что стоимость такой работы космическая.
Константа, например, продает сменные призмы к своим ПЭП примерно по 1000 р. А они в изготовлении, пожалуй, сложнее, чем у меня для ФР получились. По крайней мере, их призмы при такой цене купить проще, чем изготовить самому.
Увы, мне тоже не попадался доступный. Полистирол - не вариант по износостойкости. Да и у оргстекла она маловата.и еще больше возмущен отсутствием акустопрозрачного общеупотребительного пластика (пока не попадался).