к сожалению отчет не смог открыть, он у меня в каком то дивном формате-npts_plugin.TSMozillaPlugin.
в случае белого шума все так и будет. не смотря на то, что белый шум есть абстракция, действительно, тепловой и дробовой шумы электронных компонентов практически и есть этот белый шум. вопрос возникает по электромагнитным наводкам. кабеля являют собой антенны и как ни экранируй все одно что-то наводиться будет (часто это больше чем электронный шум). в этом случае "шум" уже будет не эргодичным и даже, возможно, и не стационарным.
если сигналы от несплошности превышают эти помехи, то даже в случае когерентного сложения помех соотношение будет в пользу сигнала (это в случае ФАР), а вот при их примерном равенстве? мне не очень понятно как в этом случае будет работать механизм накопления. имеется 1024 реализаций причем каждые 32 реализации связанные (в них наводки синхронные). в общем, конечно, сигналы наводок должны бы размазываться при накоплении, но особые случаи сконструировать можно, например, совпадающие с зондирующими сигналами дефектоскопа или кратными. в практическом плане, возможно, не очень большая, но разница из-за наводок все же должна быть при излучении мощного сигнала всеми элементами решетки или по отдельности каждым.
