Можем разобрать любую их статью где они восхваляют "ЦАР" в противовес классической ФР. Присылайте любую статью на Ваш выбор. Суть уже была мной изложена выше:
"основное отличие классического фазированного контроля от метода SAFT состоит в том, что в методе SAFT фокусировка происходит только после приема сигнала(-ов) (постобработка). В классическом же методе ФР контроля мы можем фокусировать как в процессе генерации, так и в процессе приема сигнала".
Конечно фокусировка происходит после приёма сигналов. Как же иначе? Чтобы сигналы обрабатывать надо их сначала принять. В методе SAFT или "ЦФА" (разновидность SAFT) в память прибора заносятся сигналы от всех пар элементов решётки без какой либо связи их между собой. А процессор прибора выбирает из этих "сырых" сигналов эхоимпульсы, временное положение которых равно времени пролёта УЗ сигнала от решётки к некоторой точке в объекте контроля и обратно к решётке. И так для каждого сигнала от каждой пары. Эти выбранные эхоимпульсы суммируются и накапливаются в памяти. Результат (без подробностей) - одна точка изображения. Процесс повторяется для каждой точки изображения. В результате изображение составляется из точек, в которые произошла фокусировка (цифровая) УЗ волн, как на пути от решётки к отражателям в объекте (это при излучении), так и на обратном пути (это при приёме).