lentay11223
Свой
- Регистрация
- 25.06.2013
- Сообщения
- 32
- Реакции
- 0
Здравствуйте, подскажите кто-нибудь использует металлофлюоресцентные усиливающие экраны
KYOKKO SMP-308 фирмы KASEI OPTONIX, дайте свою оценку
Здравствуйте, подскажите кто-нибудь использует металлофлюоресцентные усиливающие экраны KYOKKO SMP-308 фирмы
Всегда были хорошие экраны, правда работал на японских, а потом вроде стала выпускать Индия, их не пробовал.Здравствуйте, подскажите кто-нибудь использует металлофлюоресцентные усиливающие экраны KYOKKO SMP-308 фирмы KASEI OPTONIX, дайте свою оценку
Всегда были хорошие экраны, правда работал на японских, а потом вроде стала выпускать Индия, их не пробовал.
Я SMP-308, работаю с 1988г, работал заграницей и с собой привез. Экраны отличные, японцы первыми сделали комбинированные экраны, что касается СМП российского производства, не знаю-не пробовал. SMP-308 подходят и к РТ-1, и к F-8, и к HS-800, так же как и RCF.Их сейчас по моему выпускают в России под названием СМП01 чтоль, по качеству сильно хуже.
Кричать-то зачем? Мы не глухие.:mocking:Здравствуйте, подскажите кто-нибудь использует металлофлюоресцентные усиливающие экраны KYOKKO SMP-308 фирмы KASEI OPTONIX, дайте свою оценку
Я SMP-308, работаю с 1988г, работал заграницей и с собой привез. Экраны отличные, японцы первыми сделали комбинированные экраны, что касается СМП российского производства, не знаю-не пробовал. SMP-308 подходят и к РТ-1, и к F-8, и к HS-800, так же как и RCF.
Поддерживаю! СМП-1 выпускают в г. Новосибирске, ЗАО "Ренекс". Конечно с японским СМП308 не приходилось сравнивать, но разница с УПВ2 явно есть.Приветствую, коллеги! Работал со всеми описанными экранами. СМП, разумеется, хуже по эксплуатационным хар-кам чем 308. Но заметно лучше по качеству чем УПВ. Факт.
А с RCF не сравнивали? Что предпочтительнее?Приветствую, коллеги! Работал со всеми описанными экранами. СМП, разумеется, хуже по эксплуатационным хар-кам чем 308. Но заметно лучше по качеству чем УПВ. Факт.
Поддерживаю! СМП-1 выпускают в г. Новосибирске, ЗАО "Ренекс". Конечно с японским СМП308 не приходилось сравнивать, но разница с УПВ2 явно есть.
АРИНА-7, Ф57Х4, пленка Агфа Ф8, чувствительность на УПВ2 - 0,3 на СМП1 - 0,2. Контрастность снимка лучше, а время экспозиции приблизительно одинаково.А в чем разница, кроме стоимости? Более контрастные снимки с лучшей чувствительностью, сокращение экспозиции или лучшая износостойкость?
АРИНА-7, Ф57Х4, пленка Агфа Ф8, чувствительность на УПВ2 - 0,3 на СМП1 - 0,2. Контрастность снимка лучше, а время экспозиции приблизительно одинаково.
АРИНА-7, Ф57Х4, пленка Агфа Ф8, чувствительность на УПВ2 - 0,3 на СМП1 - 0,2. Контрастность снимка лучше, а время экспозиции приблизительно одинаково.
0,3????
А простите вы кому снимки сдаете, что у вас с такой чувствительностью на такой толщине снимки принимают? Объект какой? Нефть? Газ? СК?
Здравствуйте, подскажите кто-нибудь использует металлофлюоресцентные усиливающие экраны KYOKKO SMP-308 фирмы KASEI OPTONIX, дайте свою оценку
А вы с какой целью интересуетесь? У вас есть запас??? Их же вроде сняли с производства...