Нет, в этом нет необходимости. Наши специалисты являются аттестованными специалистами. Что дает нам полное право составлять технологические процедуры по данным видам контроля. Информация в приложении обновляется при выходи обновлений в нормативных документах. По сути это универсальная тех. карта. Но более расширенная и интерактивная. Мы стремимся сделать работу специалистов на местах более удобной и информативной.
В продолжение разговора о правовой стороне применения вашей программы специалистами третьих организаций привожу стандартный шаблон одного из пунктов экспертного заключения, где эксперт оценивает представленные на экспертизу расчеты на прочность, выполненные с применением ВЕРИФИЦИРОВАННОЙ аттестованной компьютерной программы специалистами-расчетчиками, которые прошли ОБУЧЕНИЕ ВЛАДЕНИЯ этой программой. Эти специалисты получают по результатам успешного обучения соответствующее удостоверение, признаваемое надзорными органами.
«…N.1.1. Приемлемость применения программных средств и расчетных программ при проведении расчета.
Напряженно-деформированное состояние Установки… определялось с использованием верифицированной универсальной программной системы конечно-элементного анализа ANSYS Mechanical.
Сотрудники ООО «…» прошли обучение в CADFEM «Решение задач прочности с использованием ANSYSMechanical (средаWorkbench)» 27.08.2019 г.
ANSYS Mechanical является коммерческим программным обеспечением (ПО). ПО ANSYS Mechanical аттестовано на предприятиях атомной промышленности (АО …»), которые имеют соответственно аттестационный паспорт №… от ….2013 г. 9версия 14.0) и аттестационный паспорт № … от ….2016 (версия 14.5).
Работоспособность Установки подтверждается проведением гидродинамических расчетов с использованием верифицированной универсальной программной системы конечно-элементного анализа ANSYS Fluent.
Выводы:
Соответствует требованиям р. 3, 5 ПНАЭ Г-7-002-86.»
Специалист-расчетчик не в состоянии вручную пересчитать результаты работы программы, даже часто не может сделать поверочные расчеты. Инспектор надзора тем более не может хотя бы в разовом порядке перепроверить этот расчет, но ему и не надо. Поскольку его задача – посмотреть наличие результатов верификации и удостоверение об аттестации расчетчика. И все на этом мирно расходятся.
Без вашей программы также было все мирно-тихо: проверили наличие аттестации дефектоскописта по, например, УЗК, наличие карты контроля, разработанной специалистом соответствующего уровня, наличие подписей на карте, наличие № этой карты в заключении по результатам УЗК, и разошлись красиво. Инспектор, как правило, не в состоянии перепроверить правильно ли карта разработана. Возможно, он смутно подозревает, что и специалист часто не в состоянии написать карту в полном соответствии с методикой контроля. Ну, например , УЗК продольного шва на трубе. Интегралов здесь нет, но масса нюансов имеется. Все решает наличие документов. Так, специалист аттестован, дефектоскопист аттестован, сроки аттестации не вышли. Все, идем дальше.
А вот упоминание о вашей программе со стороны специалистов лаборатории и/или дефектоскопистов (типа не я считал, а программа), вызовет массу эмоций и профессиональный зуд.
Конечно, если ваша программа используется как калькулятор-справочник, то и ладно. И тут вопрос веры бухгалтера с дореволюционным стажем, всю жизнь считавшего на счетах, к новомодному калькулятору из 60-х годов прошлого века. Верю-не верю. А вдруг…
Тем не менее, ваша программа мне показалась очень интересной. Существует ли вариант для Винды, и как его приобрести?
С уважением, Е.В.