Статья совсем свежая (ноябрь 2020), а тема интересует давно - не смог пройти мимо))
Оригинал в открытом доступе на ndt.net. Много понятных иллюстраций, так что даже корявый (зато быстрый) перевод через Google суть особо не исказит.
Что порадовало: тема использования средств УЗК для контроля за развитием усталостных трещин совсем не угасает.
И, что интересно, новейшие и дорогущие ср-ва УЗК (в работе использовался OmniScan X3) не дают (пока, во всяком случае) прорывного преимущества перед традиционными.
Конечно, материал подготовлен на "красивых" лабораторных образцах, а в заголовке претензия на мониторинг трещин "вообще", но этим грешат многие авторы.
Оригинал в открытом доступе на ndt.net. Много понятных иллюстраций, так что даже корявый (зато быстрый) перевод через Google суть особо не исказит.
Что порадовало: тема использования средств УЗК для контроля за развитием усталостных трещин совсем не угасает.
И, что интересно, новейшие и дорогущие ср-ва УЗК (в работе использовался OmniScan X3) не дают (пока, во всяком случае) прорывного преимущества перед традиционными.
Конечно, материал подготовлен на "красивых" лабораторных образцах, а в заголовке претензия на мониторинг трещин "вообще", но этим грешат многие авторы.