Наличие сигналов корня шва --- реальность?

[КОНСТ]

Открою Вам тайну - есть профильные институты, которые при соответствующих доказательствах и обоснованиях соглсовывают отступления от требований нтд!"

Это называется обоснование безопасности.
Но это далеко не любое отступление от НТД.
Браковочный 0.9мм2 на толщине 20 мм или браковочный 7.0 мм2 на той же толшине Вам никто не согласует. Даже за деньги

 

[Зайдуллин РИшат]

Это называется обоснование безопасности.
Но это далеко не любое отступление от НТД.
Браковочный 0.9мм2 на толщине 20 мм или браковочный 7.0 мм2 на той же толшине Вам никто не согласует. Даже за деньги

Да я знаю об этом, в теме, как говорится. Пытался Сергею Это объяснить, привел его цитату. Внимательно читайте.
Обоснования безопасности (ОБ) не согласует нормы оценки при контроле. ОБ можно обосновать уменьшение расстояния между сосудами при монтаже. Например для сред группа 2, расстояние должно быть не менее 1,5 метров, а для группы сред1 - не менее 1,8 метров

 

[astrut]

Господа ретивые, рекомендую перечитать правила форума.
Многоуважаемый Админ, ну, ИМХО, далековато зашли ребята в оценках друг друга. Давно такого срача не было. Противненько.
"Ребята, давайте жить дружно"

 

[admin]

Господа ретивые, рекомендую перечитать правила форума.
Многоуважаемый Админ, ну, ИМХО, далековато зашли ребята в оценках друг друга. Давно такого срача не было. Противненько.
"Ребята, давайте жить дружно"

Почистил. Надеюсь, никого не обидел.

 

[ilia]

Ну и срач....Зато статус подняться может))) Плохая реклама ,тоже реклама

 

[ЛюкА]

Ну и срач....Зато статус подняться может))) Плохая реклама ,тоже реклама

Да) вращаем усиленно движок форума))

 

[dea135]

Почитайте.

спасибо, конечно, но все же это не то. это специальная литература, причем вся эта сварочная наука построена на эмпирических наблюдениях. вот если бы вы явно указали на абзац, где четко написано про глубину проплавления, то тогда это было бы нормально, а так- там нет ясного ответа, по крайней мере, для меня.
на всякий случай, чтобы вы не думали, что я просто так задаю вам эти вопросы. вот в тех статьях, которые вы мне скинули есть в перечне литературы ссылка на книгу "Потапьевский, А. Г. Сварка в защитных газах плавящимся электродом / А. Г. Потапьевский. -М. : Машиностроение, 1974. - 240 с.". так вот, собственно, о глубине проплавления в углекислоте мне и говорил автор этой книги. я ему доверяю, ну и еще тут специалисты помоложе тоже подтвердили.

 

[dea135]

Он начал, я тоже против!

не тормозите- испытайте себя.

Почистил. Надеюсь, никого не обидел.

я пропустил. надо бы в избранное.

 

[Зайдуллин РИшат]

не тормозите- испытайте себя.

я пропустил. надо бы в избранное.

Да уж. Битва была знатная.....

 

[make-ks]

Я тут маленко опоздал, просто обратил внимание, что сварка то односторонняя, а СТО 00220256-005-2005 про двустороннюю или с подкладным кольцом, а соединение автора совсем сюда не подходит.
А вообще конечно такие стыки без всяких проточек люди на газовых промыслах (например на узлах компримирования газа) варят на морозе и ветру (в палатке конечно) и давления там до 20 МПа, все технологии отработаны десятилетиями и проверены опытом эксплуатации...

 

[Сергей БХМ]

Я тут маленко опоздал, просто обратил внимание, что сварка то односторонняя, а СТО 00220256-005-2005 про двустороннюю или с подкладным кольцом, а соединение автора совсем сюда не подходит.
А вообще конечно такие стыки без всяких проточек люди на газовых промыслах (например на узлах компримирования газа) варят на морозе и ветру (в палатке конечно) и давления там до 20 МПа, все технологии отработаны десятилетиями и проверены опытом эксплуатации...

Какое они НТД указывают на контроль?

 

[Сергей БХМ]

Да я знаю об этом, в теме, как говорится. Пытался Сергею Это объяснить, привел его цитату. Внимательно читайте.
Обоснования безопасности (ОБ) не согласует нормы оценки при контроле. ОБ можно обосновать уменьшение расстояния между сосудами при монтаже. Например для сред группа 2, расстояние должно быть не менее 1,5 метров, а для группы сред1 - не менее 1,8 метров

Ни слова не сказал про норму/оценку/класс дефектности! Откуда выдумали?
Я вёл речь про конструктив сварного соединения, а точнее про толщину, которой нет в ГОСТе.

 

[Зайдуллин РИшат]

Ни слова не сказал про норму/оценку/класс дефектности! Откуда выдумали?
Я вёл речь про конструктив сварного соединения, а точнее про толщину, которой нет в ГОСТе.

Ох. Опять рыба за те же деньги ???!!!! Вам уже 10000... раз писали. Вы для какого объекта ОПО делаете свою трубу ?
Вы меня не хотите услышать. Делаете как хотите.

 

[Сергей БХМ]

Делаем как хотим!
100500 раз предлагал закрыть тему - всем всё понятно уже!