1. По теме форума: Если нет уверенности каким документом руководствоваться и нет четкой ссылки на конкретный НТД, то нужно ориентироваться на наиболее авторитетный документ. В данном случае - это ВСН 012. Тем более что нормы контроля как провело (но не всегда) перетекают из одного документа в другой документ из этой же отрасли практически без изменений.
2. По доверию к УЗК: конечно можно ему верить можно не верить, но метод есть и на него есть конкретные ссылки в НДТ. И судя по всему мировая тенденция такая, что доля РК будет снижаться по сравнению с УЗК. А ведь ещё есть много новых "перспективных" методов. Например для меня загадочный "метод магнитной памяти металлов". На сколько я понимаю - это когда прибор показывает какие то отклонения от нормы, то это может быть дефект либо дефект разовьется в бушующем либо трубу не размагнитили либо в этом месте магнитное поле земли не такое как везде
Хотя я скорее всего просто мало занимался изучением данного метода. А согласитесь классно ведь когда можно предвидеть развитие дефекта и предупредить аварию. И ведь этот метод уже лоббируют в НТД, а приборы для МПМ вообще не дешевые!