О Калибровке настроечных образцов

[Алешка]

Предоставьте пожалуйста все документы. Что в паспорте на образцы написано? Методика калибровки откуда? Где и когда покупали эти образцы?

Это был Screen из Белорусского свидетельства о калибровки. А это паспорт:

 

[9516970]

Поясните таблицу №3. Десять измерений что есть верхнее значение и что есть нижнее? И простите, требование к 1% откуда взяли? У меня нет сомнений в компетенции сотрудников из РБ, но разве проводить калибровку образцов по параметрам не указанным производителем верно?

 

[Алешка]

Поясните таблицу №3. Десять измерений что есть верхнее значение и что есть нижнее? И простите, требование к 1% откуда взяли? У меня нет сомнений в компетенции сотрудников из РБ, но разве проводить калибровку образцов по параметрам не указанным производителем верно?

в заключении написано: Не соответствует методике калибровки... По значениям в верхней и нижней строках таблицы №3 затрудняюсь сказать, но уточню у производившего калибровку..

 

[Val6363]

Это НО Т6. Анизотропия по скорости поперечных волн в материале контрольного образца более 1% Посмотреть вложение 48701

Как можно по измерениям в 2-х точках, пусть и по 10 раз, говорить про анизотропию более 1%. Или я не правильно понимаю таблицу 3. Какая была фактическая толщина в точках измерения. В паспорте указана 6,01 мм, в таблице 1 5,98 и 5,99 мм.

 

[Алешка]

возмо

Как можно по измерениям в 2-х точках, пусть и по 10 раз, говорить про анизотропию более 1%. Или я не правильно понимаю таблицу 3. Какая была фактическая толщина в точках измерения. В паспорте указана 6,01 мм, в таблице 1 5,98 и 5,99 мм.

возможно --это 10 точек а значения в верхней строке и нижней строках---это противоположные стороны настроечного образца?

 

[9516970]

покажите пожалуйста документ по проведению контроля или документ на образцы, где прописаны требования по анизотропии? возможно ли получить методику калибровки?

 

[Алешка]

покажите пожалуйста документ по проведению контроля или документ на образцы, где прописаны требования по анизотропии? возможно ли получить методику калибровки?

пробую ее найти, будет результат--залью сюда

 

[astrut]

А это паспорт:

Пара вопросов по паспорту.
- что такое ст20?
- зачем длину и ширину с допуском +/-5 мм измерять до соток?
Свидетельство посмотреть не получается. Ссылка и цитата из #24 не открываются, т.к. сообщение удалено

 

[lebensvoll]

Пара вопросов по паспорту.
- что такое ст20?

Это - сталь

Пара вопросов по паспорту.
- зачем длину и ширину с допуском +/-5 мм измерять до соток?

Скорее всего на основаниях нормативных документов - на РФ они тоже имеются ГОСТ Р 58939-2020 а также Числа. Правила записи и округления (Докипедия: Стандарт СЭВ СТ СЭВ 543-77"Числа. Правила записи и округления"(введен в действие постановлением Государственного комитета стандартов Совета Министров СССР от 30 декабря 1977 г. N 3157))
Также нужно смотреть на паспорт - и скорее всего там также указаны размеры

 

[Колян2]

Это - сталь

Сам придумал?Нет такой стали

 

[lebensvoll]

Сам придумал?Нет такой стали

Конечно сам - мне же делать неккуй
ИЗ НЕЛЕГИРОВАННЫХ
А также
Настроечные образцы (меры) могут быть изготовлены из стали: 20; 45; 09г2с; 12Х18Н10Т; 08Х18Н10Т и др. материалов в соответствии с документами ВСН 012-88, СНиП 3.03.01-87, РД 34.17.302-97, ПБ 03-585-03, СТО 00220256-005-2005, ОП 501 ЦД-97, ВСН 012-88, РД РОСЭК-001-96 и т.д.
Ну или вот пример паспорта

 

[Slatit]

Конечно сам - мне же делать неккуй
ИЗ НЕЛЕГИРОВАННЫХ
А также
Настроечные образцы (меры) могут быть изготовлены из стали: 20; 45; 09г2с; 12Х18Н10Т; 08Х18Н10Т и др. материалов в соответствии с документами ВСН 012-88, СНиП 3.03.01-87, РД 34.17.302-97, ПБ 03-585-03, СТО 00220256-005-2005, ОП 501 ЦД-97, ВСН 012-88, РД РОСЭК-001-96 и т.д.
Ну или вот пример паспорта

Добрый день!
Не воспринимайте так серьёзно, но это то, с чем я тоже веду борьбу.
Согласно ГОСТ 1050 марка стали обозначается как: 20, 30, 40 и т. д.
Согласно ГОСТ 380 марка стали обозначается как: Ст1, Ст2, Ст3 и т. д.
И, к сожалению, такая неточность (это конечно не серьёзная ошибка) переползает во вполне официальные документы, на которые потом ссылаются: раз там написано, значит надо так писать.
С уважением.

 

[Колян2]

Конечно сам - мне же делать неккуй
ИЗ НЕЛЕГИРОВАННЫХ
А также
Настроечные образцы (меры) могут быть изготовлены из стали: 20; 45; 09г2с; 12Х18Н10Т; 08Х18Н10Т и др. материалов в соответствии с документами ВСН 012-88, СНиП 3.03.01-87, РД 34.17.302-97, ПБ 03-585-03, СТО 00220256-005-2005, ОП 501 ЦД-97, ВСН 012-88, РД РОСЭК-001-96 и т.д.
Ну или вот пример паспорта

У меня на сарае слово из 3-х букв написано,а в сарае дрова лежат!Как жить?Нет такой марки стали-ст20!Есть сталь 20!Ст3 есть широко распространённая и некоторые по глупости и аналогии называют и сталь 20-ст20.А ещё инженер небось...Справочник сталей и сплавов пролистните на досуге.

 

[lebensvoll]

А ещё инженер небось...

Как и тот кто изготавливает данный НО и выдает паспорт на изделие (не говоря уже о слове из 3-х букв на чем то ни было и где бы то ни было)
А что по факту - то это уже другая история и другие документы для того чтоб подтвердить (дрова там или же все таки то что написано на "листке/на сайте или же на заборе)...
Всегда нужна проверка - когда она требуется.

Справочник сталей и сплавов пролистните на досуге.

Я вам норматив приложил ведь - ИЗ НЕЛЕГИРОВАННЫХ или там не инженеры!?

 

[astrut]

Это - сталь

Уверены?

Конечно сам - мне же делать неккуй

Тыды накуй ст20, может, получиЦЦа

они тоже имеются ГОСТ Р 58939-2020

При чем тут Система обеспечения точности геометрических параметров в строительстве?
И округление при чем? В паспорте, который ТС приложил (#21), на длину и ширину задан допуск +/- 5 мм, а в измеренных значениях сотки. Накой? Наверное, потому, что измерение до соток дороже, чем до целых мм. Поверка - дело сУрЪезное . Ваш паспорт из #29 тоже кривенький. Почитайте внимательно

 

[lebensvoll]

При чем тут Система обеспечения точности геометрических параметров в строительстве?
И округление при чем?

Давайте тогда - так!!! Нет этих нормативов которые мною были вам предоставлены (раз так не годуете).
Имеется погрешность измерения - тут то вы наверное согласитесь с данным фактом!?
В связи с этим

В паспорте, который ТС приложил (#21), на длину и ширину задан допуск +/- 5 мм, а в измеренных значениях сотки. Накой?

Глянем еще раз только на пост
скрин паспорта - таблица - графа погрешности - сколько указано значений после запятой - на чем они основаны тогда
Думаю что на этом:

Имеются также и вот такие вот текста в документах по НО (выдержка из другого паспорта):

Наверное, потому, что измерение до соток дороже, чем до целых мм

Это уже совсем другая сторона медали и другой спор - не находите!?
И нужно смотреть их методичку и что в ней писано - не так ли!? Вот к примеру:
И о каких ДОРОЖЕ можно тогда говорить при этом!?

Ваш паспорт из #29 тоже кривенький. Почитайте внимательно

Покажите или продемонстрируйте - как должен быть чтоб не был корявеньким и выглядел удовлетворительным.
И сразу же вопрос: вот оно нужно это дефектоскописту или ЛНК раз массово продается и принимается потребителем и нет претензий по сему со стороны органов инспекции!?

 

[astrut]

Вот к примеру:

Я же про свободные размеры.Там сотки - лишнее.

И нужно смотреть их методичку и что в ней писано - не так ли!?

Так, а еще у метрологов необходимая точность задается и обычно она должна быть не хуже 1/3 допуска. Соответственно, для допуска +/- мм один мм - с запасом.

И сразу же вопрос: вот оно нужно это дефектоскописту или ЛНК раз массово продается и принимается потребителем и нет претензий по сему со стороны органов инспекции!?

Ну посмотрите на эскизы в паспорте #29. В одном месте - не менее 28 мм, а в другом 30 +/- 10%. Чему верить? К тому же, в шапке таблицы написано "Погрешность, мм", а % откуда взялись. Допуски указаны, а измеренных значений нет. Паспорт должен быть самодостаточным документом. А что такое (дельта) и, соответственно, откуда взялось 10,5 и 24,5 - непонятненько.

 

[Зайдуллин РИшат]

Давайте тогда - так!!! Нет этих нормативов которые мною были вам предоставлены (раз так не годуете).
Имеется погрешность измерения - тут то вы наверное согласитесь с данным фактом!?
В связи с этим

Глянем еще раз только на пост
скрин паспорта - таблица - графа погрешности - сколько указано значений после запятой - на чем они основаны тогда
Думаю что на этом:

Имеются также и вот такие вот текста в документах по НО (выдержка из другого паспорта):




Это уже совсем другая сторона медали и другой спор - не находите!?
И нужно смотреть их методичку и что в ней писано - не так ли!? Вот к примеру:
И о каких ДОРОЖЕ можно тогда говорить при этом!?



Покажите или продемонстрируйте - как должен быть чтоб не был корявеньким и выглядел удовлетворительным.
И сразу же вопрос: вот оно нужно это дефектоскописту или ЛНК раз массово продается и принимается потребителем и нет претензий по сему со стороны органов инспекции!?

Тут еще надо смотреть, что в чертежах завода изготовителя прописно: какой квалитет заложен на обработку.

 

[lebensvoll]

Так, а еще у метрологов необходимая точность задается и обычно она должна быть не хуже 1/3 допуска. Соответственно, для допуска +/- мм один мм - с запасом.

А это разве не оно!?

 

[lebensvoll]

Тут еще надо смотреть, что в чертежах завода изготовителя прописно: какой квалитет заложен на обработку.

https://defektoskopist.ru/threads/o-kalibrovke-nastroechnyx-obrazcov.12542/post-168522
Думаю что такой же как и в методике по изменению