Оборудование для контроля напряженно-деформированного состояния конструкций из аустенитных сталей

[Dom@Voy]

Добрый день!
У меня на производстве применяется оборудование для вибрационного снятия остаточных сварочных напряжений (вибрационное старение). Оборудование работает, дает результаты. Теоретически на обработку одного изделия со всеми вспомогательными затратами уходит час-два. Очень удобная замена для термообработки. Но как всегда есть проблемы. Одна из них: нет приборов для контроля - насколько эти остаточные сварочные напряжения снизились. Приборы, используемые в России в основном основаны на магнитных методах, поэтому не применимы на маломагнитных аустенитных сталях.
Существуют несколько не "магнитных" методов. Но у всех их, на мой взгляд, есть критические недостатки.
Если есть у кого-нибудь информация по таким методам или предложения о закупке, прошу написать в этой теме.

 

[fondue]

Ну есть ещё дифрактометры рентгеновские (не работал с ними), ультразвуковые (у админа в статусах почитайте) и метод засверловок. Все они оценивают напряжения по сути только в поверхностной зоне.

 

[Dom@Voy]

Ну есть ещё дифрактометры рентгеновские (не работал с ними), ультразвуковые (у админа в статусах почитайте) и метод засверловок. Все они оценивают напряжения по сути только в поверхностной зоне.

1. Дифрактометр рентгеновский - цена 30млн руб за штуку. Моя виброобработка стоит максимум 2млн руб.
2. Ультразвуковой требует чистейшую поверхность и по нержавейке дает плохие результаты или вообще не дает (производитель говорит невнятно, что уже показатель), как вообще весь ультразвук.
3. Метод засверловок условно хорош, но в России реализован только на лазерном интерферометре ДОН-5Ц. При всем уважении к автору, там технологии 10-20летней давности. Пока их не привести в современный вид, из стадии лабораторной игрушки он не выйдет.

Все это уже смотрели и не стали покупать.
Может есть что-то еще.
Насчет поверхностной зоны, согласен на поверхностную зону. Все равно напряжения сидят в основном там.

Насчет в "статусах у админа", дайте пожалуйста ссылку. Я - человек новый, путаюсь в трех соснах

 

[Тарас]

Насчет в "статусах у админа", дайте пожалуйста ссылку. Я - человек новый, путаюсь в трех соснах

Где-то тут:

https://defektoskopist.ru/members/admin.2/

 

[ursa]

Добрый день!
У меня на производстве применяется оборудование для вибрационного снятия остаточных сварочных напряжений (вибрационное старение). Оборудование работает, дает результаты. Теоретически на обработку одного изделия со всеми вспомогательными затратами уходит час-два. Очень удобная замена для термообработки. Но как всегда есть проблемы. Одна из них: нет приборов для контроля - насколько эти остаточные сварочные напряжения снизились. Приборы, используемые в России в основном основаны на магнитных методах, поэтому не применимы на маломагнитных аустенитных сталях.
Существуют несколько не "магнитных" методов. Но у всех их, на мой взгляд, есть критические недостатки.
Если есть у кого-нибудь информация по таким методам или предложения о закупке, прошу написать в этой теме.

Боюсь, в который раз, "разгневать" приверженцев дефектоскопических методов, сам занимаюсь диагностическими, и поэтому смею предложить обратить внимание на метод магнитной памяти металла (МПМ). Возможно под ваши задачи подойдет, почитайте сайт https://www.energodiagnostika.ru/ . Есть опыт работы по этому методу, статьи, в том числе и за рубежом. Есть личные контакты в Энергодиагностике, если заинтересует - пишите в личку.

 

[ursa]

https://defektoskopist.ru/threads/m...-metalla-mmpm-statja-otchet.8348/#post-127373
Была тема по методу МПМ...

 

[Dom@Voy]

Боюсь, в который раз, "разгневать" приверженцев дефектоскопических методов, сам занимаюсь диагностическими, и поэтому смею предложить обратить внимание на метод магнитной памяти металла (МПМ). Возможно под ваши задачи подойдет, почитайте сайт https://www.energodiagnostika.ru/ . Есть опыт работы по этому методу, статьи, в том числе и за рубежом. Есть личные контакты в Энергодиагностике, если заинтересует - пишите в личку

Мне нужны методы по аустенитной стали. МПМ уже говорит за себя - магнитный метод. Если уж будет нужен метод по магнитным материалам - есть Стрессвижн и его аналоги.
Я обращался в Энергодиагностику. Они просят деньги за пробные работы с моими материалами. Я уже пробовал по нержавейке работать магнитными методами (коэрцитиметром) разница в регистрируемых параметрах невелика и может быть влиянием чего угодно. Грубо: я покатаю деталь по цеху, постучу по детали молотком и показания магнитных значений изменятся.
Вы сами пробовали МПМ по аустенитной стали?

 

[ursa]

Мне нужны методы по аустенитной стали. МПМ уже говорит за себя - магнитный метод. Если уж будет нужен метод по магнитным материалам - есть Стрессвижн и его аналоги.
Я обращался в Энергодиагностику. Они просят деньги за пробные работы с моими материалами. Я уже пробовал по нержавейке работать магнитными методами (коэрцитиметром) разница в регистрируемых параметрах невелика и может быть влиянием чего угодно. Грубо: я покатаю деталь по цеху, постучу по детали молотком и показания магнитных значений изменятся.
Вы сами пробовали МПМ по аустенитной стали?

Да, контролировали сварные швы хранилищ, на 1000 м3 по моему были, из нержавейки.

 

[ursa]

Мне нужны методы по аустенитной стали. МПМ уже говорит за себя - магнитный метод. Если уж будет нужен метод по магнитным материалам - есть Стрессвижн и его аналоги.
Я обращался в Энергодиагностику. Они просят деньги за пробные работы с моими материалами. Я уже пробовал по нержавейке работать магнитными методами (коэрцитиметром) разница в регистрируемых параметрах невелика и может быть влиянием чего угодно. Грубо: я покатаю деталь по цеху, постучу по детали молотком и показания магнитных значений изменятся.
Вы сами пробовали МПМ по аустенитной стали?

С кем общались в Энергодиагностике?

 

[ursa]

1Х18Н10Т ГОСТ 5632-60, Х2CrNiMo 18/10 - материал, штук 5 сделали таких хранилищ.

 

[Зайдуллин РИшат]

1Х18Н10Т

Первый раз встречаю такую марку стали. Может 10Х18Н10Т ?

 

[admin]

Насчет в "статусах у админа", дайте пожалуйста ссылку. Я - человек новый, путаюсь в трех соснах

Простите, у меня на эту темы никогда не было публикаций

 

[fondue]

Простите, у меня на эту темы никогда не было публикаций

Но оказывается, относительно недавно, в сентябре 2023 года, Инженерно-конструкторский центр сопровождения эксплуатации космической техники (Учреждение науки ИКЦ СЭКТ) внёс в Государственный реестр СИ РФ свои лазерно-ультразвуковые дефектоскопы УДЛ-2М (№89982-23)

 

[admin]

Но оказывается, относительно недавно, в сентябре 2023 года, Инженерно-конструкторский центр сопровождения эксплуатации космической техники (Учреждение науки ИКЦ СЭКТ) внёс в Государственный реестр СИ РФ свои лазерно-ультразвуковые дефектоскопы УДЛ-2М (№89982-23)

Не знал, что они для годятся и для контроля напряжённо-деформированного состояния. Плохо посмотрел, видимо.

 

[fondue]

Более того они по сути только для этого и годятся.

 

[ursa]

Первый раз встречаю такую марку стали. Может 10Х18Н10Т ?

Да, вероятно нолик потерялся.

 

[Dom@Voy]

Но оказывается, относительно недавно, в сентябре 2023 года, Инженерно-конструкторский центр сопровождения эксплуатации космической техники (Учреждение науки ИКЦ СЭКТ) внёс в Государственный реестр СИ РФ свои лазерно-ультразвуковые дефектоскопы УДЛ-2М (№89982-23)

А вот это уже интересно. Надо поискать того, кто сможет продемонстрировать возможности прибора.

 

[Dom@Voy]

Более того они по сути только для этого и годятся.

У вас есть опыт применения этого прибора для измерения НДС в стальных конструкциях? Или может знаете, куда обратиться?