ООО Лидер НК

[Игорь Антонович]

Да, это на форуме профессионалы охотно делятся знаниями и опытом.
В реальной работе, особенно в организациях где зарплаты выше среднего - частенько бывают персонажи, которые не то что ничего не подскажут по работе, а и специально навредят, исподтишка введут в заблуждение, подставят.

За всю свою длинную трудовую жизнь, такого не встречал.

 

[Игорь Антонович]

Согласен, ничего


Ну они разные есть. Эта проблема из той же плоскости, что и фейковые корочки от АЦ - тоже корочка, тоже фейковая только рангом выше.

Учиться может Вам, мне и вообще большей части форума там нечему. Просто внимательно почитать НТД и инструкции к измерительному инструменту, шаблонам сварщика (ну они же не только ушс-3 ограничиваются).

Обсуждаемо. Аттестация/сертификация - подтверждение квалификации для работы на объекте (чаще всего опо). ВИК - ответственная работа и в идеале заказчик должен быть заинтересован, что эту работу проводит квалифицированный подрядчик. Другое дело, что аттестация лаборатории по ВИК это бред. И в целом, при наличии своего квалифицированного персонала заказчик сам может допустить специалиста, проведя внутренние допускные испытания. Как у сварщиков допускные КСС.
Но даже если требования по аттестации ВИК кажутся кому то завышенными, это не делает чести таким принтерам, как Лидер НК, ЭКОС и прочим, которые выдают корки просто так. Какие бы ни были требования, надо бороться с причиной (требованиями) и приводить их в адекватное состояние, а не плодить этими требованиями шарашкины конторы.

ВИК-это недооцененный вид контроля. Большинство дефектоскопистов вступает в ступор когда просишь обосновать, по каким критериям он забраковал стык. Хотя в годы СССР, ВИК как вид контроля относился к ОТК и не было никакой аттестации на него. Что касается шаблонов, то их много всяких и разных, а вот применять умеют только самые распространенные и то часто неправильно.