Почему браковочный 40?? У меня наоборот все сигналы не маленькие! Тем более если я устанавливаю по образцу пору как 100% экрана!!
Если с одной стороны стыка показывает брак а с другой норма это брак можно считать за ложный сигнал??? У меня почти не один стык контроль не проходит!! Такое может быть??
Если речь о хордовых ПЭП, то вопросов нет. Можно установить сигнал от эталона как 100% экрана и работать. Я писал про обычную технологию, где три уровня и они отличаются на 6 дБ. Значит поисковый ниже браковочного на 12 дБ. Где бы у вас не стоял браковочный, а поисковый будет все одно в нижней части экрана. Чтобы сигналы и на поисковом уровне были хорошо заметны обычно повышают чувствительность, а потом, когда обнаружен сигнал превышающий поисковый порог выставляют усиление дефектоскопа поменьше (вот для этого программируемая кнопка усиления и нужна) и уже оценивают этот сигнал по отношению к браковочному и контрольному. Дефектоскопы умеют измерять амплитуду сигнала, а также превышение амплитуды над браковочным уровнем, но эта опция работает только для сигналов не превышающих высоту экрана. Вот чтобы такие измерения были возможны советуют браковочный ставить не 100%, а пониже на 80%.
У меня тоже мало стыков проходят контроль хордовыми ПЭП. В основном сигналы от валиков усиления, которые сложно идентифицировать. Что тут делать? Дело в том, что провис тоже имеет допустимые размеры и здесь нужно разбираться от каких именно провисов получены сигналы. Отличить провис от несплавления по кромке или от поры по времени прихода сигнала мне не удается- все приходит в одно и то же время. Даже если вы видите сигналы и с одной и с другой стороны, то это еще не значит, что это сигналы не от валика усиления. Похоже, что подправить в конструкции ХПЭП, чтобы временная дифференциация сигналов была возможна, тоже сложно. Поэтому технология контроля ХПЭП может считаться более-менее достоверной, когда существует предварительный контроль превышения проплава или используется технология не допускающая образования провисов. В противном случае, похоже, никакого достоверного контроля нет.
