Для ГОСТа Р 55724-2013 даже обязательный, если в качестве "меры" - СО-2... рабочий велосипед
Для ГОСТа Р 55724-2013 даже обязательный, если в качестве "меры" - СО-2... рабочий велосипед
Поздравляю, коллега. Вы только что снова изобрели относительную чувствительность. Она известна довольно давно.Доброго дня, коллеги!
Кажись изобрел велосипед))
Идея понятна из заголовка. Настраиваем чувствительность по зарубке СОП, с использованием ВРЧ. На этой же настройке ловим сигнал от отверстия Ф6мм на глубине 15 мм. Опуская всю кривую ВРЧ до нашего браковочного уровня, засекаем насколько амплитуда от отверстия выше амплитуды от зарубки. Записываем в рабочий блокнот. Повторяем процедуру для всех нужных СОПов.
Ну значит рабочий велосипед, проверенный временем))
)
Интересно, а если зарубку, что для отраженного луча, взять прямым? Будет разница со второй зарубкой?)
То, что в госте условная чувствительность есть, эт очень хорошо. Значит в принципе есть и возможность отбиться, ссылаясь на этот момент, от технадзора и прочих контролирующих органов? Тем более что у нас, в Беларуси, этот ГОСТ всё ещё действующий.Есть такой образец как СО-1 из оргстекла (соответственно легче СО-2) вот его и использовали для настройки условной чувствительности(пардон, ваш велосипед) посмотрите предыдущий гост14782-86.
запроста будет
А вот нехрен две "одинаковые" зарубки на одном плоском образце делатьА то, что будет разница между двумя "одинаковыми" зарубками на одном и том же образце лишний раз продемонстрирует "кривоватость" такого метода настройки..
Вообще-то Условная чувствительность немного для другого. Она предназначена для оценки возможностей оборудования. В старых нормативках указывали: условная чувствительность дефектоскопа с ... ПЭП должна быть не менее ... дБ (по СО-2) или ... мм (по СО-1).То, что в госте условная чувствительность есть, эт очень хорошо. Значит в принципе есть и возможность отбиться, ссылаясь на этот момент, от технадзора и прочих контролирующих органов? Тем более что у нас, в Беларуси, этот ГОСТ всё ещё действующий.
А то, что будет разница между двумя "одинаковыми" зарубками на одном и том же образце лишний раз продемонстрирует "кривоватость" такого метода настройки..
Чтобы образец не переворачивать поминутно. ardon:А вот нехрен две "одинаковые" зарубки на одном плоском образце делать
А вот нехрен две "одинаковые" зарубки на одном плоском образце делать
А вот нехрен две "одинаковые" зарубки на одном плоском образце делать
Периодическая проверка условной чувствительности весьма полезна, особенно при настройке по АРДА мне как-то попадался документ корабеловский, так они там настройки чувствительности контроля вааще тока по СО-1 предписовалиardon:Ну нафиг! Не просто так же многие доки предписывают периодическую проверку настроек и чуйки во время контроля и каждый раз при оценке дефекта
Неожиданно, когда от большей зарубки сигнал меньше, чем от меньшей. А что отраженный луч?
Повторил измерения студентов, заодно добавил сигналы от угла....
Задержку в призме, чтобы границу БЗ прикинутьще бы добавить информацию о времени (расстоянии)...Если имеется такая возможность
Задержку в призме, чтобы границу БЗ прикинуть
Задержку в призме, чтобы границу БЗ прикинуть