Обычно износостойкие протекторы имеют скорость звука большую, чем призма (других не встречал). Это приводит к увеличению стрелы ПЭП, а это крайне не желательно, особенно при углах 65 - 70 град. Поэтому стараются уместиться в стрелу как без износостойкой подошвы. При этом зарезаются в лучевую трубку, провоцируя усиление поверхностной волны.Хотя подошва достаточно тонкая, а в пластинах немного по-другому, чем в безграничном полупространстве, но давайте прикинем. Пусть в качестве подошвы использована та же керамика, что и для протекторов прямых ПЭП. CL 9.5 мм/мкс, Ct тут данные разные, наверное, 0,55 CL не корректно, т.к. не металл, нашел в одном месте 4,0 пусть будет 4,0. Тогда второй критический пары оргстекло - керамика будет всего 42 градуса. Т.е., до угла ввода 50 гр, призма, соответственно, 40, всё неплохо, а при бОльших углах будут сложности, в частности, поверхностная волна.
Такой же эфект можно получить, если у обычного наклонного ПЭП стачивать переднюю грань для уменьшения стрелы.
Я так это понимаю, если без чудес.