Так в инете такого много добра. Мы к примеру используем перчатки резиновые технические вроде как похожи на эти http://zavod-kriz.ru/production/sredstva-dlia-zashiti-ruk/perchatki-rezinovye-tekhnicheskie-kshchsссылочку на хорошие перчатки дайте, пжлст
Дык, я на хорошие ссылку просилТак в инете такого много добра. Мы к примеру используем перчатки резиновые технические вроде как похожи на эти http://zavod-kriz.ru/production/sredstva-dlia-zashiti-ruk/perchatki-rezinovye-tekhnicheskie-kshchs
Можно и хозяйственные которые в быту применяются, но как показала практика быстрый износ, китайских так точно.
А чем эти плохие?ardon:Дык, я на хорошие ссылку просил
Здравствуйте и спасибо за проявленный интерес. Изначально представленный материал мною планировался как обоснование для обеспечения лаборатории - средствами защиты дыхания. И по мере погружения в рассматриваемые данные пришло осознание, что для большинства дефектоскопистов истинный вред КАПИЛЛЯРКИ не известен вовсе. Поэтому для придания некой "огласки" проблеме с согласия редакции журнала "В мире НК" и было оформлено в виде статьи.Статья интересная и познавательная, но многовато на мой взгляд "воды". Почему бы больше не раскрыть тему в сравнении защитных средств какие лучше какие хуже. Сравнить различный расходный материал для цветной и защитные средства.ardon:
Так этот вопрос и является главной темой и понятное дело что это охрана труда. В каждом НТД по НК такие разделы, но порою они просто поверхностны, а конкретики не хватает.Всё таки сравнивание эффективности средств защиты - это кафедра охраны труда и наверное соответствующих институтов.
Так и надо на мой взгляд, что бы не теория, а больше практики что и как.Для справки, на подготовку этого материала пришлось в "режиме производства" потратить несколько месяцев.
Так же хотелось бы пояснить, что я являюсь инженером лаборатории металлов. Всё таки сравнивание эффективности средств защиты - это кафедра охраны труда и наверное соответствующих институтов. Но ход мысли абсолютно верный, ибо большинство обходится "бумажными" лепестками - которые мягко говоря не АЙС.
Для справки, на подготовку этого материала пришлось в "режиме производства" потратить несколько месяцев.
Это точно без них ни куда:drinks:Хм, Вы пишете, что необходимо отстранить женщин от работ по капиллярной дефектоскопии, не слишком ли круто? Куда ж мы без женщин?
А вы в курсе, что медицинские перчатки разъедаются пенетрантом? Их хватает буквально на одно применение.Это для МПД. Но для ЦД по моему мнению лучше все же хирургические или те которые плотно прилегают, сидят. Если так можно выразится.
А вы в курсе, что медицинские перчатки разъедаются пенетрантом? Их хватает буквально на одно применение.
Спасибо за ссылку, не могу войти по ней, не пускают.Я в курсе. Пользуюсь нитриловыми перчатками. (https://med-home.com.ua/product/per...MI-MWn7K7W8wIVyAN7Ch1v_QZZEAQYBCABEgKJiPD_BwE )
Старанно, ссылка рабочая. Попробуйте через vpn.Спасибо за ссылку, не могу войти по ней, не пускают.
Верно, возможно зайти на VPNСтаранно, ссылка рабочая. Попробуйте через vpn.