Спасибо, сообщу. Они торопились)))
Ирина, передайте разработчикам и мои "5 копеек":
1. Это не государственный стандарт, а ведомственный документ, который указывает, например, какими ультразвуковыми преобразователями контролировать – тип, наименование, производитель. Государственные стандарты обязаны избегать подобной конкретизации по понятным причинам. Яркий пример: «Е.2 Контроль проводят головными ультразвуковыми волнами искателями типа ПГЦ-91 конструкции ЦНИИТМАШ». Что будет, если ЦНИИТМАШ решит их не выпускать?
2. В Приложении Г (обязательное)
МЕТОДИКА НАСТРОЙКИ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ ДЕФЕКТОСКОПА указаны типы и наименования ультразвуковых преобразователей, из которых многие не выпускаются по разным причинам, например, Приз-Д5, Приз-Д6, Крауткремер и др., что не допускается ГОСТами.
3. Там же приведены шкалы Разность между опорным (по СО-2) и браковочным уровнями чувствительности для давно не выпускающихся преобразователей. Зачем эти 14 страниц шкал для устаревших ПЭП?
4. Вызывает удивление положение «5.2.4.3 Вещества, входящие в состав контактной среды, и сама контактная среда не являются дефектоскопическими материалами и входному контролю не подлежат.» Насколько мне известно, одно из важнейших требований для применения контактной жидкости на АЭС это ее антикоррозионные свойства, поэтому обязателен входной контроль сертификатов, подтверждающих отсутствие компонентов, вызывающих коррозию.
5. В разделе Нормативные ссылки отсутствуют ссылки на следующие документы упоминающиеся по тексту: ПНАЭ-Г-010, ГОСТ Р «Оценка соответствия в области использования атомной энергии» "Унифицированные методики контроля основных материалов (полуфабрикатов), сварных соединений и наплавки оборудования и трубопроводов атомных энергетических установок. Ультразвуковой контроль. Часть 1. Контроль основного материала (полуфабрикатов)", ГОСТ 25347, СТО 1.1.1.02.001.0673, ПБ 03-372, РД 153-34.0-03.301, СанПиН 2.2.4.1191-03, ГОСТ 2789, ГОСТ 14782 или заменить на ГОСТ Р 55724-2013, где следует по тексту.
6. Трудно комментировать подобные пункты, которые говорят о том, что авторы стандарта не смогли прочесть стандарт полностью:
- Д.9 Дефектоскопы типа ДУК—66П, ДУК—66ПМ рекомендуется снабжать координатными линейками со шкалами для определения глубины h дефекта и расстояния Z, (по сфере) (см. рис. Д.1) значения h и Z рассчитывают по формуле (2) и наносят на шкалу.
- Д.10 Настройку глубиномера и скорости развертки дефектоскопов проводят в соответствии с инструкцией по эксплуатации по плоскодонным отражателям в НО (см. рис. Д.1). Для дефектоскопов ДУК—66П, ДУК—66ПМ применяют координатные линейки, изготовленные по п.Д.9.
или такой пункт: Д.13 В процессе контроля некалиброванные регуляторы дефектоскопа должны оставаться в неизменных положениях, установленных при настройке. Измерение амплитуд проводят аттенюатором "Ослабление".
или еще: Д.15.2 Поверку и аттестацию преобразователей, настройку дефектоскопа, проведение контроля и определение характеристик несплошностей осуществляют в последовательности, изложенной в основной части настоящего НТД. Какое отношение имеет поверка и аттестация преобразователей к контролю?
7. В подписи к рисунку конструкции «тандем» имеется: «шрифт ПО-3 (ГОСТ 2930) гравировать». Зачем эти детали в документе такого уровня?
8. Что делать если нет 7 деления, например, есть 6 делений или 10: П.4.2.3 Переместить, регулируя скорость развертки дефектоскопа, импульс донного сигнала "корневой тандем" на седьмое деление горизонтальной развертки, оставив положение зондирующего сигнала на нулевом делении.
9. Что делать если завтра в ЦНИИТМАШе изобретут ПЭП на 1,5 или не даже 2 МГц: П.3.1 При дефектоскопии применяют переносные дефектоскопы, позволяющие работать по раздельной схеме, и специализированные наклонные РС-преобразователи "корневой тандем" типа ПЦ-45-1,2 КТ. Угол ввода УЗ поперечных волн 45°, частота УЗ 1,2 МГц.
10. Что делать, если на предприятии используют высококачественные измерители шероховатости (профиломентры), а в стандарте прямо указывается: О.2.2 В качестве компарирующих приборов для оценки величины высотных параметров неровностей поверхности используют прибор — индикатор шероховатости поверхности типа ИШП-1 (ЦНИИТМАШ) или УЗ-дефектоскоп любого типа.
Это то, что бросилось в глаза. Там еще много подобных пунктов должно быть, потому что трудно переработать ведомственный документ 1990 г. в гос стандарт.
Вывод: начали работать и бросили, либо деньги закончились, либо некому было.
(1):