Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Лучше отделить сэнсеев от коньяков, а то они вам насоветуют ... :-D3brio89 написал(а):наоборот точно не надо, там такие сенсеи понабегут :beer3: :-D3
Лучше отделить сэнсеев от коньяков, а то они вам насоветуют ... :-D3brio89 написал(а):наоборот точно не надо, там такие сенсеи понабегут :beer3: :-D3
Напишите по адресу: zhitenevv@mail.ru и пригласите сэнсея. Предварительные переговоры проведены - принципиальное согласие получено. Дальше дело за Вами. Желаю удачи. 3brio89 написал(а):Был бы сенсей, я бы на этот форум и не лазил :-(3
Вы свяжитесь с этим человеком, пригласите его, а темы для разговоров между специалистами всегда найдутся. Он пенсионер, а старики обижаются на невнимание к ним.brio89 написал(а):В тему не заглядывал вот и затих. За почту человека спасибо конечно, но в данный момент никаких вопросов не имею - последний объект по акустической эмиссии был больше года назад. Но на будущее буду иметь в виду.
Что за дискриминация по "фирменному" признаку? :-D3brio89 написал(а):Но если на форуме вдруг объявится опытный сэнсей, который сможет ответить на вопросы юных подаванов (например сотрудник интерюниса ) - то и наполнение какое, никакое будет
Михаил57 написал(а):Вы свяжитесь с этим человеком, пригласите его, а темы для разговоров между специалистами всегда найдутся. Он пенсионер, а старики обижаются на невнимание к ним.
PаPеR написал(а):Что за дискриминация по "фирменному" признаку? :-D3
У нас в стране методами и знаниями владеют люди, а не организации!
brio89 написал(а):Хех, сейчас вспомню что-нибудь
увидел сигнал постоянный по амплитуде (давление на тот момент было уже выше рабочего) на уровне 30 дБ, а это как вы знаете свидетельствует об утечке (см. рисунок). Испытание естественно были прерваны и мы дружно принялись искать виновника торжества (им оказался трубопровод компрессора). Вот и возникает вопрос, если я буду и дальше обрубать шумы порогом фиксации сигналов, где гарантии, что я не просплю такую же утечку, но уже на самом сосуде.
По личному опыту лучше иметь двух сенсеев. Метод все-таки несколько шаманский, и не только по интерпретации. Когда пытались его вводить, долго восхищенно слушали одного сенсея. Пока случайно не появился второй. Вот тут и стало понятно, что ничего не понятно. Один отстаивает интегральные характеристики, другой дифференциальные, оба сыпят диссертациями. В конце концов остался тот, у которого защищался аспирант. Я так понял, по джентельменскому соглашению. Аспиранту нужно внедрение, бумажка с завода. А другой сенсей потом свое на другом заводе внедрит. Так что лучше иметь борьбу мнений. И веселее.dea135 написал(а):сенсей появится, когда паства будет готова, активности нет. а к сенсею и у меня вопросы бы нашлись.
Пока даже одного сэнсея не задействовали, а Вы хотите двоих, да еще лбами столкнуть. :-D3swc написал(а):По личному опыту лучше иметь двух сенсеев. Метод все-таки несколько шаманский, и не только по интерпретации. Когда пытались его вводить, долго восхищенно слушали одного сенсея. Пока случайно не появился второй. Вот тут и стало понятно, что ничего не понятно. Один отстаивает интегральные характеристики, другой дифференциальные, оба сыпят диссертациями. В конце концов остался тот, у которого защищался аспирант. Я так понял, по джентельменскому соглашению. Аспиранту нужно внедрение, бумажка с завода. А другой сенсей потом свое на другом заводе внедрит. Так что лучше иметь борьбу мнений. И веселее.dea135 написал(а):сенсей появится, когда паства будет готова, активности нет. а к сенсею и у меня вопросы бы нашлись.