Твердометрия НВ, динамический твердомер. Методика.

[UZK-Element]

Подскажите документ регламентирующий замер твердости динамическим твердомером.

 

[Анфан Террибль]

ГОСТ Р 8.969-2019 МЕТАЛЛЫ И СПЛАВЫ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТВЕРДОСТИ ПО ШКАЛАМ ЛИБА

 

[UZK-Element]

спасибо, почитаем.

 

[aav59ru]

ГОСТ Р 8.969-2019 МЕТАЛЛЫ И СПЛАВЫ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТВЕРДОСТИ ПО ШКАЛАМ ЛИБА

Подскажите документ регламентирующий замер твердости динамическим твердомером

Эту тему где-то тут обсуждали уже. Там в ГОСТе оговариваются размеры индентора у датчика. А разработчики приборов в основном их не указывают... При желании проверяющие могут докопаться...

 

[astrut]

ГОСТ Р 8.969-2019 МЕТАЛЛЫ И СПЛАВЫ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТВЕРДОСТИ ПО ШКАЛАМ ЛИБА

и чЁ? многие российские твердомеры по характеристкам датчиков в этот гост не въезжают:sadness:
У атомщиков есть РД ЭО 0027 - 2005. Грамотный, но ведомственный :drinks:
Но не забывайте, динамический твердомер и НВ - это разные люди

 

[astrut]

Эту тему где-то тут обсуждали уже

:drinks:

Там в ГОСТе оговариваются размеры индентора у датчика.

И не только размеры. Но зато, Фсе наши малогабаритные тФердомеры Ф госреестре СИ

 

[UZK-Element]

При желании проверяющие могут докопаться...

про что и речь, мутная эта твердометрия... и требования к поверхности разные от Rz 1.2 до Rz 10 если с Ra переводить ...

 

[UZK-Element]

Но не забывайте, динамический твердомер и НВ - это разные люди

ну он же переводит в HB показания.. меня документ интересует для динамических замеров.

 

[Анфан Террибль]

и чЁ? многие российские твердомеры по характеристкам датчиков в этот гост не въезжают:sadness:

Речь идет о динамических твердомерах, работающих по методу Либа. Совсем недавно вышел этот ГОСТ. Естественно, не все динамические твердомеры по нему работают и под него подходят. Метод Шора для мягких материалов, ультразвуковой метод вообще пока не гостирован. А так, на безрыбье, как говорится и кулак - блондинка. . Единственно, что: перевод из Либа в Бринелль - это уже от Лукавого...

 

[astrut]

про что и речь, мутная эта твердометрия... и требования к поверхности разные от Rz 1.2 до Rz 10

Самое мутное - это подмена понятий - НВ и НВ с помощью чего-то там, Фставленного Ф реестр СИ без надлежащего ГОСТа на метод измерения и обоснованных граничных условий сопоставления :angle-grinder:

 

[Анфан Террибль]

Эту тему где-то тут обсуждали уже. Там в ГОСТе оговариваются размеры индентора у датчика. А разработчики приборов в основном их не указывают... При желании проверяющие могут докопаться...

Почти все динамические твердомеры, которые сейчас массово продают: тип D с энергией удара 10-11 Н/мм. Другие типы датчиков уже специальные. Под конкретные условия.

 

[astrut]

ну он же переводит в HB показания.. меня документ интересует для динамических замеров.

Лукавство - в подмене понятий. 1) Почитайте здесь темы про твердометрию; 2) Оцените разницу в локальности воздействия классическим методом Бринелля и этой пукалкой и соотнесите его с размерами зерен. Если пытаетесь оценивать твердость объекта с (относительно) одинаковой и мелкодисперсной микроструктурой, такая подмена понятий может прокатить. Опять же, с учетом обоснованных граничных условий, включая, например, для динамического твердомера, модуль упругости и необходимость создания собственных калибровочных шкал на образцах "из того же материЯла", отстрелянных на классических твердомерах

 

[UZK-Element]

Оцените разницу в локальности воздействия классическим методом Бринелля и этой пукалкой

Да это понятно, но как жить с этим дальше.. и работать...