УЗК дефектоскоп с монохромным экраном. Простой и надежный как Nokia 3310 ))

[astrut]

Еще бы порно-канал со спутниковой антенны на экран вывести. Нет?

Нет. Экран маленький.

Вот чем маленький, надежный, простой в управлении толщиномер в кармане не устраивает?

маленький, надежный, простой через покрытие не. Ну и #57
А если не простой, у него ценник почти как у дефектоскопа. А тут есть нормальная возможность из маленького дефектоскопа мощный толстомер сделать. Вопрос-то лишь софтовый.

 

[TRam_]

если считать по переходу через 0, то вопрос по железу. Если считать по фронту/максимуму то да, софтовый.

 

[Nady]

маленький, надежный, простой через покрытие не

И чем же это Вас покрытие так в детстве напугало?
Или однажды сквозь стекловату, как через краску попытались мерять???

 

[astrut]

Если считать по фронту/максимуму то да, софтовый.

ИМХО достаточно

 

[N1kE]

если считать по переходу через 0, то вопрос по железу. Если считать по фронту/максимуму то да, софтовый.

Ну если честно, то УДТ 40 и УСД 46 - это один тот же прибор по железу.
Но УДТ 40 умеет мерить по переходу через ноль.

 

[Спайчилло]

Объясните на пальцах что есть измерение по переходу через ноль?

--------
Пс. Порноканал зловреден. Кальян был бы в тему.

 

[TRam_]

это когда время отсчитывается от первого перехода через 0 недетектированного сигнала, после превышения порога в первом стробе, и до первого перехода через 0 после превышения порога во втором стробе. Хотя тут могут быть вариации после превышения/перед превышением или вовсе "после n-ого превышения", но простейший - после первого.

 

[dea135]

Пс. Порноканал зловреден. Кальян был бы в тему.

и пару танцовщиц, одну из них можно и дефектоскопии подучить, чтобы было время заниматься со второй.

 

[dea135]

если считать по переходу через 0, то вопрос по железу. Если считать по фронту/максимуму то да, софтовый.

да нет, это вы чего то не додумали. после АЦП все в цифре, зачем там уже дополнительное железо? а без АЦП сейчас дефектоскопов нет.

 

[dea135]

Вот чем маленький, надежный, простой в управлении толщиномер в кармане не устраивает?

из кармана выпадает.

 

[dea135]

Объясните на пальцах что есть измерение по переходу через ноль?

если на пальцах, то примерно так. смысл в том, что используется время для расчета толщины, полученное в момент перехода нужного нам сигнала через ноль. таким образом точность измерения становится значительно выше или скажем так стабильнее т.к. не зависит от амплитуды сигнала или усиления дефектоскопа. традиционно измеряют по моменту превышения установленного порога или по максимуму сигнала, но и то и другое зависят от усиления дефектоскопа или величины сигнала по отношению к настроечным режимам. при измерении по амплитуде зависимость от усиления не такая большая, но она все же есть. я недавно проводил измерения через краску. слой краски был заметно не одинаков в разных местах, да и покрашено было как-то не очень гладко, так вот от прижима ПЭП толщина менялась, не очень сильно, но на 0,1-0,2 мм показания менялись, это и по экрану было видно- формы сигналов немного менялись и максимум тоже перемещался. измерения были между стробами- по первому и второму донным сигналам, отсчет по максимуму амплитуды, если бы была функция отсчета по нолю, то измерения толщины уже бы не зависили от усиления или величины сигнала (конечно это не абсолютно, но в рабочем диапазоне усиления не зависели бы).

 

[НПФ АВЭК]

USM GO+

И как с ремонтом и подменным прибором на момент ремонта?

Мы предоставляем замену прибора на время ремонта. Правда, они редко ломаются.

 

[TRam_]

после АЦП все в цифре

Конечно, если не считать прошивку ПЛИС как железо, то может и можно сказать что "только софт переделать для реализации 3го режима определения времени сигнала в стробе", хотя это совсем не тривиально и может просто не хватить возможностей ПЛИС (с учётом того чем она уже забита).

 

[dea135]

Конечно, если не считать прошивку ПЛИС как железо, то может и можно сказать что "только софт переделать для реализации 3го режима определения времени сигнала в стробе", хотя это совсем не тривиально и может просто не хватить возможностей ПЛИС (с учётом того чем она уже забита).

Согласен, сталкивался с таким, когда все использовано и ничего уже ни дописать ни всунуть нельзя или уже не желательно- гвозди вбиты и вытаскивать их никто не хочет (на всякий случай).
Сам по себе софт это тоже разработка, а добавить ПЛИС на плату, где уже нет места, конечно, разработка и проектирование железа. просто это случаи такие пограничные.

 

[Nady]

УЗК дефектоскоп с монохромным экраном. Простой и надежный как Nokia 3310 ))

Вот дефектоскоп с монохромным экраном, простой, как сибирский валенок и надежный, как часы "Победа" (данному экземпляру 17 лет):

 

[Belarus]

Вот дефектоскоп с монохромным экраном, простой, как сибирский валенок и надежный, как часы "Победа" (данному экземпляру 17 лет):

Замечательнейший прибор! то, что надо!
ему бы портативности добавить..
ну и ценник человеческий))

да ток повторюсь - миром рулят маркетологи, не выгодно нынче такие приборы делать. Хотя может кто и сподобится..

 

[Nady]

ему бы портативности добавить..

Куда уж дальше портативить?
Где-то навскидку примерно 220х170х45 мм.
На остальное АйФоны с АйПадами сгодятся

 

[N1kE]

Ну раз пошла такая пьянка! Чем не устраивает такая монохромность.
Заряда аккумулятора хватает на две восьмичасовые смены с запасом.
Вес 800 грамм. 160х200х40 мм.

 

[Nady]

Чем не устраивает такая монохромность

Монохромность - это, конечно, аргумент, но, блин, кнопки давить нефэншуйно! И, потом, как там с кульбитами-переходами через нуль-пространство? Тут есть любители нуль-телепортации посредством толщиномера!

 

[N1kE]

Монохромность - это, конечно, аргумент, но, блин, кнопки давить нефэншуйно! И, потом, как там с кульбитами-переходами через нуль-пространство? Тут есть любители нуль-телепортации посредством толщиномера!

А что не так с кнопками? Что-то в USM Go отказались от джойстика (в принципе по понятным причинам). Вообще то нормальный дефектоскопист конпками пользуется минимум времени, так как все настройки уже есть в приборе.