С флюрой все действительно не так линейно. Но алгоритм все равно один. Во первых, напряжение все-таки по ГОСТ. Если более ничего не знаешь, тогда ток максимум и делаешь экспозицию наобум. При недо или пере экспонировании изменяешь время ровно в 2 раза. И неважно, что тебе кажется, что немножко недо или пере. В 2 раза. Первый раз за 3 -5 экспозиций доберешься. А когда порядок времени будет понятен, то за 2-3. Экспонента, однако. Быстрее ничего нет
- неожиданно парадоксальный вывод, что напряжение по ГОСТ....
Ткните меня, где в ГОСТ указано оптимальное напряжение? Я такого не нашел - скорее нашел прямо противоположную величину. Напряжение, которого нельзя превысить. Это, скажу прямо, очень разные вещи.
Далее следует некая сентеция по поводу время два раза....
Даже для человека, который ни разу не видел аппарата в глаза, но может слегка порассуждать, это довольно расточительный способ подбора экспозиции при таком туманном выборе напряжения "по ГОСТ". Боюсь в 2 дня вы бы не уложились. Логично взять свинец, экранировать 7/8 снимка и экспонировать по 20 секунд, сдвигая на 1/8 свинец каждый раз. На одном снимке имеем 8 полосок с временем экспозиции от 20 секунд до 160 секунд. Либо еще вариант - у кого остались старые дозиметры (у нас таких уже нет), которые не числятся для дозиметрии, то все делается еще проще. Дозиметр кладется за образцом и после просветки смотрится доза. Доза, которую должна получить пленка известна - хотя бы из уже пристрелянных образцов. (дозиметр реально брался прямопоказвающий, конденсаторного типа, точную модель уже не вспомнить - лет 15 такой способ мне показал один коллега).
Все это быстро и просто - но мне не подходит.