Заключения

[Михаил57]

Ну из заключения можно убрать всю информацию о заказчике, номера удостовеиений, фамилии и тд.

а также убрать результаты контроля

 

[Разработчик Александр]

Я в разных сферах работаю. С разными заказчиками. Все крупные компании дают на подписание бумагу о не распространение информации....

Мне не нужна ваша организация а просто попросил образец заключения и нормативный документ по которому работаете, я не думаю что там у вас на разбраковку в документе конфидециальная информация))) или у Вас прописано пора 5мм в допуске?) и по этому скрываете?) образцов полно, а я спрашиваю для того чтобы понять на сколько данный образец актуальный, мы не станем включать в программу заключение которое используется только в одной организации и у которой своя лаборатория, а конкретно где часто используется

 

[Антошка]

Вам тогда в первую очередь надо пройти по НТД, по всем секторам промышленности.
У Трансефти своя документация - в ней есть образец. У Газпрома своя документация - в ней есть образец. Можно взять ВСН и его образец. И эти три образца не то чтобы по сектору, а по одному пункту из сектора! )
А есть документы - где нет образца и каждый делает его в свободной форме и меняет по интересам заказчика.
А есть такие сектора - где и документ то не найти. (

Поэтому мой вам совет: есть у нас 12 секторов ОПО, вот и пройдите по ним в поисках НТД.

 

[AlexSG]

Свою копеечку вставлю. Для заказчика КТК (Каспийский трубопроводный консорциум) заключение было на 2 языках одновременно (+английский).

 

[Разработчик Александр]

Свою копеечку вставлю. Для заказчика КТК (Каспийский трубопроводный консорциум) заключение было на 2 языках одновременно (+английский).

Ну этот вариант не рассматриваем, пока работу ведем только на русскоязычную версию, на английский даже не смотрим

 

[КОНСТ]

А ещё у надзорных органов разные требования. В одном округе - одни, в другом - другие. И у заказчиков - тоже, пусть они все - условный Газпром.

 

[Алексей Мир]

Пока другие выдумывают велосипед, другие на нём уже катаются!

 

[Александр К.]

Пока другие выдумывают велосипед, другие на нём уже катаются!

Ну да)))) 1С же намного проще чем ворд и эксель

 

[Алексей Мир]

Ну да)))) 1С же намного проще чем ворд и эксель

Конечно.
Когда объем контроля на технологии в сутки от 100 стыков.
Особенно когда начинают дублится стыки, появляются не официальные ремонты, руководство каждый день требует отчетность по позициям и по линиям, ошибки в оформлении и т.д.
Я думаю все сталкивались, когда дело доходит к испытаниям трубопровода, вся грязь начинает течь в ЛНК и информацию требуется предоставить сейчас.
Сколько у Вас задействовано людей на прием и регистрация заявок, оформление заключений по методам контроля и оформление отчетности. И все хотят видеть развернутый отчет что, где, кто и когда.

 

[Александр К.]

Конечно.
Когда объем контроля на технологии в сутки от 100 стыков.
Особенно когда начинают дублится стыки, появляются не официальные ремонты, руководство каждый день требует отчетность по позициям и по линиям, ошибки в оформлении и т.д.
Я думаю все сталкивались, когда дело доходит к испытаниям трубопровода, вся грязь начинает течь в ЛНК и информацию требуется предоставить сейчас.
Сколько у Вас задействовано людей на прием и регистрация заявок, оформление заключений по методам контроля и оформление отчетности. И все хотят видеть развернутый отчет что, где, кто и когда.

имеется какое нибудь видео, как именно в 1С это работает? и результат

 

[Алексей Мир]

имеется какое нибудь видео, как именно в 1С это работает? и результат

Интерес на видео мне понятен.
Но вы не ответили на вопрос, сколько у Вас занято людей при обработке информации и в оформлении ИД по НК?
Какой именно Вас интересует результат?
Вы не видели заключения с результатами на методы НК по различным НТД?
Вы не видели журналы по НК ?
Различные отчеты?
Если ваша ЛНК работает в Word, печально.
Если в Exsel уже хорошо.

 

[Александр К.]

Интерес на видео мне понятен.
Но вы не ответили на вопрос, сколько у Вас занято людей при обработке информации и в оформлении ИД по НК?
Какой именно Вас интересует результат?
Вы не видели заключения с результатами на методы НК по различным НТД?
Вы не видели журналы по НК ?
Различные отчеты?
Если ваша ЛНК работает в Word, печально.
Если в Exsel уже хорошо.

Работаем в Exsel, на данный момент работает 10 человек, 1 на документах и все.
"Какой именно Вас интересует результат?
Вы не видели заключения с результатами на методы НК по различным НТД?
Вы не видели журналы по НК ?
Различные отчеты?"
Глупые какие то вопросы процесс интересен! как происходит заполнение, и чем облегчает работу ЛНК?
просто скажите нет видео и все к чем продолжать разговор

 

[Алексей Мир]

Работаем в Exsel, на данный момент работает 10 человек, 1 на документах и все.
"Какой именно Вас интересует результат?
Вы не видели заключения с результатами на методы НК по различным НТД?
Вы не видели журналы по НК ?
Различные отчеты?"
Глупые какие то вопросы процесс интересен! как происходит заполнение, и чем облегчает работу ЛНК?
просто скажите нет видео и все к чем продолжать разговор

Видео нет.
И краткое видео обзора работы 1С общей картины вам не даст.
Просто как можно судить о вкусе банана не попробовав его.
p/s.
Но вы еще интересовались об результатах, какой вопрос, такой и ответ.

 

[Александр К.]

Видео нет.
И краткое видео обзора работы 1С общей картины вам не даст.
Просто как можно судить о вкусе банана не попробовав его.
p/s.
Но вы еще интересовались об результатах, какой вопрос, такой и ответ.

как я понял программа удобна тем что заполняется сразу и журнал и заключение и тд. (вот и хотел увидеть процес заполнения чем она так удобна) чем хуже Exsel, так же можно макросами заполнять?.
На счет банана, при настройке узк чтобы работать достаточно посмотреть видео как настроить. И ты сразу понимаешь все действия от СО2 до объекта контроля (я о тех кто подзабыл настройку), либо по руководству прибора.
этого достаточно чтобы понять процесс работы, а просто говорить что она удобна это просто ветер и не видишь его.
Да реклама хорошая, но не понятна, как в 1С это все работает

 

[Алексей Мир]

как я понял программа удобна тем что заполняется сразу и журнал и заключение и тд. (вот и хотел увидеть процес заполнения чем она так удобна) чем хуже Exsel, так же можно макросами заполнять?.
На счет банана, при настройке узк чтобы работать достаточно посмотреть видео как настроить. И ты сразу понимаешь все действия от СО2 до объекта контроля (я о тех кто подзабыл настройку), либо по руководству прибора.
этого достаточно чтобы понять процесс работы, а просто говорить что она удобна это просто ветер и не видишь его.
Да реклама хорошая, но не понятна, как в 1С это все работает

Это не реклама.
Кто в теме, тот в курсе как она работает.
Наш коллектив давно уже на ней сидит. Вот был случай, зашли в середине стройки когда в у соседей по ЛНК наступила жопа. Все систематизировали, ПТО в СМУ ходит улыбается, все по стыкам сходится и выполнение подписывается.
Постоянно делаем ей апгрейд, когда заходим на новый объект т.к. хотелки у Заказчика всегда разные по теме отчетности. А как известно есть отчет для людей, а есть для Заказчика.
И руководство постоянно хочет видеть развёрнуую информацию.
Весь смак работы 1С заключается не в том, что она формирует заключения, а в том, что она формирует журналы по НК, ведет учет сварных соединений, формирует различную отчетность и нет хаоса в ИД по объекту.
Все как в аптеке!