Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 23.02.2015
- Сообщения
- 2,741
- Реакции
- 666
С последним тоже соглашусь, а вот времячко тут коим боком?
Видимо пленку держать устают и руки трястись начинают.
С последним тоже соглашусь, а вот времячко тут коим боком?
1. катушка с отводом ф32x3,5 - стык нормально раскладывается на эллипс.
2. катушка с фланцем ф32x3,5 - стык раскладывается на эллипс нормально если воротник длинной 20 мм. Если встречались фланцы с воротником короче 20 мм, по согласованию с местным технадзором светили в 2 экспозиции по утвержденной техкарте (так как 2 экспозиции заложены в смету, а за третью никто не хотел платить)
Соглашусь что снимки не фонтан будут если время экспозиции больше минуты а фокус менее 350.
Да там нечего рисовать смысл в том что аппарат стоит на шве со стороны фланца а не трубы и раскрытие идёт на трубу а не на воротник фланца)
Ну, тот наверное, и за воротник закладывает!(шутка юмора)ardon:А кто на воротник раскладывает?
С последним тоже соглашусь, а вот времячко тут коим боком?
А кто на воротник раскладывает?
Разница плотностей, на краях снимка и в центре, от этого как зависит?
Да как то не меря)) но снимки резкие 3 ю канавку видно
Если время большое то снимки мутные идут - отраженки много успевает попасть. Кругом швелера балки и т.п.
Это лентяй и глупый светит без защитного экрана.
Мил человек, мы всю трудовую жизнь светим технологию, НПЗ, Хим заводы, резервуары на ТН от 400м3 до 50000м3, так что не надо мне про трудности работы рассказывать, мой трудовой стаж начался в 1982г. И я точно скажу, что светить 57х8 за две экспозиции на эллипс-ТУФТА. Часто смотрю на липовые снимки, желторотых светил. Кто сейчас работает в технадзоре, я прекрасно знаю, это далеко не те специалисты.Ну ну я смотрю настало время охренетильных историй))) я бы поглядел как вы навешиваться будете на высоте 6-8 м на технологии) причём вокруг все мешает и соседние линии трубопроводов и балки и швелера а ещё минималка 40 стыков выдать нужно. Никто не взялся светить там где мы светим а те что взялись как потом выяснилось на катушках туфту гнали Так что насчёт лентяйства и глупости я просто улыбнусь пожалуй....
Вспомнил случай у меня был в Анжерке. Приехал тех надзор плёнки проверять на Транснефти. Ну и давай с денситометром заседать разность плотностей контрастность высчитывал) а сам дуб дубом. Ну заказал сварным муляжей так они поленились и просто фальш стыки сделали - тупо наплавили на металл и все. Пришлось днём светить по факту для себя а по ночам вызванная на помощь вторая групп крутила идеальные снимочки что бы этот дуболомов подписывал заключения. Ну и надо же он на фальш стыке непровар обнаружил !!!! Я естественно под козырёк взял сказал что отремонтируем стык на ремонт отправили))) Вот вы мне его и напоминаете что то....
Мил человек, мы всю трудовую жизнь светим технологию, НПЗ, Хим заводы, резервуары на ТН от 400м3 до 50000м3, так что не надо мне про трудности работы рассказывать, мой трудовой стаж начался в 1982г. И я точно скажу, что светить 57х8 за две экспозиции на эллипс-ТУФТА. Часто смотрю на липовые снимки, желторотых светил. Кто сейчас работает в технадзоре, я прекрасно знаю, это далеко не те специалисты.
Насчет 57х8 полностью согласен, а вот 57х3,5 или 57х4 никаких проблем