По теме:
https://gudok.ru/1520/newspaper/detail.php?ID=1499833
Всем добрый день, подскажите, у кого в депо уже реализован МПК
с люминесцентными материалами, какие средства контроля посоветуйте, в частности фонари и очки?
Все на самоизоляции? Почему никто не хочет похвалиться опытом внедрения люминисц-го МПК в депо? Потому, что обычно, это печальный опыт
У нас "внедрены" китайские фонари UV-100B, очки шли с фонарями в комплекте, КМС Диагма-1613. Предполагалось, что контролировать, таким образом, будем литые детали тележек, корпус автосцепки и тяговый хомут. "Внедрение" сопровождалось разговорами про повышение производительности труда, поиск каких-то нано-дефектов и т.п. пургу.
Я был против, но кто-же меня слушать будет, когда такие перспективы открываются.
На сегодня фонари мирно лежат в шкафчиках дефектоскопистов и извлекаются для проверяющих, а так же периодически, как фонари видимого света, есть у них такая полезная функция. Но учитывая стоимость этого фонаря, такое использование сродни забиванию гвоздей микроскопом.
А сейчас о причинах неудачного внедрения: нехороший начальник депо
который отказался строить "шатёр" для затемнения на рабочих местах дефектоскопистов, ремонтники, не желающие подстраиваться под НК и недостаточный штат дефектоскопистов для проведения контроля.
Все, вышеперечисленное, было очевидно и до внедрения люминисцентного контроля!!! А потому результат меня не удивил. Аналогичный результат видел у многих коллег.
Таким образом, уважаемый(-ая) коллега, я бы посоветовал перечитать ПР НК, ТИ и подумать, сможете ли вы выполнить все требования к люминисцентному контролю. В депо сделать это очень не просто.
P.S. Сейчас у нас новое "внедрение" намечается, схемы BR. На мне вновь клеймо оппозиционера, но я то знаю каков будет результат