добрый день дорогие форумчане!поступила заявка на проведение уз контроля трубы диаметром 57*4 сталь 08х17н13м2.конечно же закажем хордовый пэп и соответствующий соп .но вот в чем вопрос -стоит ли браться ,или же лучше рк? всем спасибо зо ответы!
Еще и аустенитках17н13
добрый день дорогие форумчане!поступила заявка на проведение уз контроля трубы диаметром 57*4 сталь 08х17н13м2.конечно же закажем хордовый пэп и соответствующий соп .но вот в чем вопрос -стоит ли браться ,или же лучше рк? всем спасибо зо ответы!
шватела трубы или шва трубы?
добрый день дорогие форумчане!поступила заявка на проведение уз контроля трубы диаметром 57*4 сталь 08х17н13м2.конечно же закажем хордовый пэп и соответствующий соп .но вот в чем вопрос -стоит ли браться ,или же лучше рк? всем спасибо зо ответы!
С корнем вопросов не будет, непровар или трещины увидите .Только про Соп не забываем.
СОП основного металла или со сварным швом ?
мой совет- отползайте.поступила заявка на проведение уз контроля трубы диаметром 57*4 сталь 08х17н13м2.
… интересно, какова цифирь затухания для толщины стенки 4 мм на данной марке стали…Причём коэффициент затухания как у чугуна...
перед тем как отползать, бумажку надо написать… почему-то атомщики молчат, например, у них обязательно перед проведением узк нержавейки д.б. определена контролепригодность сварных швов, т.е. соотношение эхо-сигнал от несплошности (зарубки) - структурные шумы:отползайте.
так просветили бы нас. привели бы результаты визуализации и пр. хотя бы картинки на свое усмотрение. ответите на вопросы, глядишь и мы поймем что к чему.На таких толщинах сфокусированные низкопрофильные датчики на фазированных решетках показывают отличные результаты.
это действительно так, ПНАЭГ 7-032 это методика. но тут есть и другой аспект ПНАЭГ 7-032 распространяется на толщины от 10 мм, так что для небольших труб не проходит.По ПНАЭГ 7-032 по факту контроль не проводился, либо решались очень эксклюзивные задачи. Потому и молчат.
в вашем тексте мне не нравится отсутствие процедуры определения контролепригодности. вот ПНАЭГ 7-032 такую процедуру предусматривает на объекте контроля, что правильно. у вас же описана процедура контролепригодности образца, а как на объекте? часто бывает, что ОК уже работает не один год и вырезать что-то для СОПа уже ничего нельзя.перед тем как отползать, бумажку надо написать… почему-то атомщики молчат, например, у них обязательно перед проведением узк нержавейки д.б. определена контролепригодность сварных швов, т.е. соотношение эхо-сигнал от несплошности (зарубки) - структурные шумы:
"Переводчик на радостях чмокнул Остапа в твердую щеку и просил захаживать, присовокупив, что старуха мама будет очень рада. Однако адреса почему-то не оставил"...так просветили бы нас